sábado, 25 de junio de 2016

JORNADA DE REFLEXIÓN ELECCIONES GENERALES 26 JUNIO 2016



Las encuestas dicen que más o menos repetirán, "sorpassos" (adelantamientos, del italiano) aparte, los mismos resultados que las pasadas elecciones, y como en el país de las envidias nadie cede ni se pone de acuerdos, es muy posible que se repita lo mismo: no habrá pactos y habrá que repetir unas terceras elecciones en lo que va de año, con todo lo negativo que supone de incertidumbre económica e ingobernabilidad. O bien habrá pactos de gobiernos débiles que van a durar poco, y las elecciones anticipadas será algo muy probable que se convoquen de nuevo.

Y aunque ninguno de los cuatro o cinco grandes partidos ha hablado de ello en toda la campaña electoral, todos van a ir a por más o menos lo mismo: favorecer a la inmigración subvencionándola en todos los sentidos (muchísimo más que no ayudar a los propios autóctonos en apuros) y facilitar la pérdida de la identidad nacional de los propios españoles, en aras del discurso pro-globalización que busca llevar a una sociedad desnaturalizada con fuertes conglomerados multiculturales en la que se mezclan etnias, religiones, procedencias de distintas nacionalidades, etc... En consecuencia, la inmensa mayoría de los españoles votarán por partidos con los que ni siquiera se sienten representados.

El problema ya no es el paro, la deuda publica, los impuestos, la inseguridad o la incertidumbre (que sin duda alguna son gravísimos y reclaman rápidas y audaces soluciones), sino que tanto la población española como el resto de la europea, poco a poco la población autóctona está siendo sustituida por otra de origen no español, o no europeo en el resto de Europa. Con lo cual en España falta la presencia y representación política de los grupos identitarios agrupados en un solo ente político (hace poco que nació RESPETO con la unión de los partidos Partido por la Libertad, España 2000 y Plataforma per Catalunya, de la cual es posible que la veamos comparecer en unas próximas elecciones). Porque eso es lo que nos falta en España: un partido identitario que priorice primero los intereses de los españoles frente a la invasión inmigrante y la peligrosa islamización que se está extendiendo por todo nuestro país, al mismo tiempo que procure medidas contra el desempleo, la corrupción, los impuestos, la degradación sanitaria y educativa, las garantías de las pensiones, y demás recortes de libertades. 

Ante ese problema de la multiplicación de la multiculturalidad y la pérdida de identidad de las naciones, muchos países de Europa ya están reaccionando y ya obtienen importante cantidad de votos para obtener representación y poder lanzar el grito del peligro en el que la invasión inmigrante y el multiculturalismo supone y al que hay que poner coto para preservar la propia supervivencia nacional. De hecho, en Francia, el Frente Nacional que lidera Marine Le Pen, según las encuestas sería el partido más votado, y es posible que en el próximo año Francia tenga una presidente anti-inmigración y pro derechos prioritarios de los franceses. Esto, junto con lo del Brexit inglés de ayer (que en realidad, buena parte de ello fue un referendum anti-inmigración), es lo que va marcando tendencia por toda Europa: la gente empieza a tomar conciencia de que convertirse en un país que pierde su propia identidad, tradiciones y valores nacionales, para poco a poco ser sustituidos por una población cada vez mayor de no nacionales y formando un conglomerado de diversas multiculturalidades, no tiene ningún futuro, porque todo acabaría convirtiéndose en una especie de Torre de Babel, en la cual todos andarán confundidos y en la incertidumbre permanente, aparte de todos los inevitables conflictos que acarrean y conllevan. Este es por tanto, el verdadero problema político por el que hay que votar o a favor o en contra.

Ya ayer mismo Mariano Rajoy, para calmar los ánimos de los mercados, por la salida de Inglaterra de la Unión Europea ( Brexit), dijo que tenemos una economía sólida capaz de aguantar ese tipo de embestida y que España está mejor que hace cuatro años, pero la triste realidad es que en cualquier ciudad o pueblo de España sólo vemos negocios cerrados, deteriorados y abandonados por todas las calles; pisos y viviendas sin vender y abandonadas; zonas industriales con cantidad de empresas abandonadas y en visible deterioro, mendigos pidiendo limosna por las calles (especialmente de la tercera edad); los empleos son difíciles de conseguir, precarios y muy mal pagados, y todos conocemos a alguien que lleva en desempleo mucho tiempo o que cerró su negocio; y las calles de todo el país llenándose con gentes que muchas veces parecen indicar que vivimos en una ciudad africana más que no en una ciudad europea.

Así que los que seáis electores de la provincia de Gerona y no sabéis por quién votar y queréis mi consejo y recomendación, os animo que lo hagáis por Plataforma per Catalunya, que por lo menos es un partido identitario que primero mirará por los intereses de la gente de casa, y por esa razón es importante que le demostremos apoyo y que logre sacar cuantos más votos mejor, porque ese será el futuro: la lucha por preservar la identidad nacional, y lo que será tendencia en la medida que los problemas que sufren autóctonos vayan agravándose cada vez más, y que ya es la tendencia que está marcando el resto de Europa en un intento de preservar su propia supervivencia.

Y es que hoy por hoy, el voto útil es el voto identitario, ya que todos los demás, directa o indirecta, por la activa o por la pasiva, van en contra de los intereses de los propios españoles, de sus hijos y nietos, y del propio país.

¡Feliz jornada de reflexión y feliz jornada electoral para mañana!.

MARINE LE PEN, LÍDER DEL FRENTE NACIONAL FRANCÉS


+++++++++++++++++++++++++++++++++++


Y LLEGÓ EL DÍA DE LAS ELECCIONES GENERALES, EL 26 DE JUNIO DE 2016:

Cumpliendo con mi derecho y deber ciudadano, acudo a votar:














viernes, 24 de junio de 2016

REFLEXIONES ACERCA DEL TRIUNFO DEL BREXIT BRITÁNICO Y LA MAL LLAMADA "UNIÓN EUROPEA"


En lo económico, "la unión hace la fuerza", y en ese sentido debería de haber ido la Unión Europea. Pero para unirse ha de ser siempre para lo bueno, y no para lo malo, como es lo natural y lógico en todo. Muchas veces la política y la economía cuando están en manos de políticos ineptos o irresponsables nunca se llevan bien de la mano, y llega a producirse un divorcio economía-política.

¿En qué ha fallado Bruselas en lo político?. Resumidamente en tres puntos básicos:

1.- Ha permitido que países se sobreendeuden de cualquier manera, como el caso de Grecia, que ha tenido que ser rescatada varias veces con dinero del resto de socios europeos, amén de otros países que también han necesitado rescates con dinero de los contribuyentes europeos: Portugal e Irlanda, son otros dos casos. Unos pagan los despilfarros e insensateces de otros, cuando ni siquiera les sobra el dinero (como es el caso de España). Es decir, unos aportan más a cambio de menos, y otros reciben mucho a cambio de poco, algo que no casa.

2.- Han acogido excesiva inmigración masiva y descontrolada ( aparte de generosamente subvencionada), fomentando políticas de "multiculturalidad" para su "integración", y al mismo tiempo por la pasiva contribuyendo a aplicar políticas de pérdida de la propia identidad nacional, y eso en un contexto de paro, crisis económica, fuertes impuestos, y bajada masiva de los salarios (causada por la propia inmigración) sobretodo en los países del sur, y sin olvidar que la propia capital europea, Bruselas, en esos momentos una cuarta parte de sus residentes son población musulmana. En consecuencia, han convertido a Europa en una "Torre de Babel" donde todos van confundidos y no están seguros de nada, siendo la pérdida de la identidad nacional lo que más se percibe cada día, con el miedo y las preocupaciones que eso conlleva para los autóctonos que son censurados por los manipulados social-media ( televisión y prensa) que controlan los políticos a través de subvenciones.

3.- La excesivas normativas y regulaciones burocráticas que Bruselas impone a todos los socios de la unión europea, con lo que representa de pérdida de soberanía y libertades en todos los aspectos, y la rigidez económica que ello conlleva.


¿Qué podría pasar después del Brexit ( que significa "salida de la Gran Bretaña") inglés?

Me atrevería a decir dos cosas.

1.- La correcta: que los países europeos rectifiquen en sus equivocadas políticas (como las que he expuesto en los tres puntos anteriores), y estén para lo que tienen que estar: para que una unión económica en un mercado cada vez más libre y de regulaciones las mínimas (y solo las indispensablemente necesarias), sea más beneficioso para el conjunto de todos los países europeos miembros y que se unen como socios. Y que al mismo tiempo que se aplica eso, sea el espacio común de las libertades y los derechos humanos, donde se respetan las tradiciones e identidades de cada país europeo, no como se ha hecho hasta ahora erróneamente: el antinatural fomento de la "multiculturalidad" que en muchos aspectos sus criterios no casan ni con derechos humanos, ni con libertades. Si el resto del mundo no es un espacio libre ni se respetan los derechos humanos, Europa debería de unirse para serlo, no para convertirse como en el resto del mundo no libre.


2.- Se produce una cascada continuada de referendums, como el inglés ( Brexit ) que ha sentado precedente, y cada país europeo se abandona a su propia suerte que para algo son países soberanos y en consecuencia la economía llevará inevitablemente a lo que debe de ser y siempre ha sido de forma y de fondo: libre y salvaje capitalismo de mercado, donde se impone la competencia y el trabajo bien hecho, en un mundo donde ya aparentemente todo lo económico tiende a ser globalizado. Y con esto sólo saldrán adelante los países que sean serios, se preparen bien, recuperen los valores del esfuerzo, y hagan bien las cosas. Todo lo demás son cuentos.