domingo, 23 de junio de 2013

LOS IMPUESTOS



“En la vida no hay nada seguro, salvo la muerte y los impuestos”, se supone que esta conocida frase procede de Benjamín Franklin, uno de los padres que redacto la Declaración de Independencia de los actuales Estados Unidos de América.

Que la muerte es inevitable, de esto se puede estar seguro, pero de los impuestos si es algo que se podría hacer evitable, reducirlos, dejarlos en su mínima expresión.


¿De verdad consideráis algo civilizado y correcto la existencia de impuestos y el pago de los mismos?. No creo que todo el mundo piense esto, aunque están los defensores de los mismos, para poder hacer frente a los gastos que el Estado acarrea. Pero…¿de qué nos vale tener que pagar impuestos, si al final el Estado los acaba malgastando en pagar a sus políticos, a sus funcionarios, a los liberados sindicales, a subvencionar ONG’s de dudosa utilidad, a construir aeropuertos y líneas férreas innecesarias, a sostener empresas públicas cada día más deficitarias, y un largo etcétera más…?.  Y además, precisamente en los impuestos, en la abundancia de caudales que circulan por las arcas de todas las distintas administraciones públicas, está el origen de la generalizada corrupción política, la práctica de la evasión de capitales, y la existencia de los paraísos fiscales repartidos por todo el mundo. De no haber tantos impuestos, no habrían ladrones corruptos de la cosa pública, ni evasiones de capitales, ni tendrían razón de existir los paraísos fiscales, esos últimos hoy en día tan cuestionados.


Hace falta volver a los valores del trabajo bien hecho y del esfuerzo, y no de quitar el dinero del que trabaja para dárselo al que no trabaja, y encima malgastarlo en cosas inútiles de las que al final se benefician unos cuántos parásitos y corruptos. La gente tiene que mentalizarse en que debe de trabajar y ahorrar para tener lo que desea, y que no es ni justo ni moral obtener algo que para tenerlo, lo ha tenido que trabajar y sudar un tercero.



He aquí un vídeo que trata de ese malestar social que se llaman impuestos en Argentina, y que podría ser perfectamente extrapolable a España. Muestra verdades que desde luego no acostumbran a ventilarse ni exhibirse por las televisiones:  




A modo de complemento os pongo ese famoso diálogo entre Colbert y Mazarino durante el reinado de Luís XIV de Francia, el 'Rey Sol', hace unos 400 años: sobre cómo "esquilmar" a la clase media:

Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!


Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?


Mazarino: Se crean otros.


Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.


Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.


Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?


Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.


Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?


Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y tienen miedo de llegar a pobres.(la llamada clase media). Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!
¡Son una reserva inagotable!



¿Todavía queda algo de "clase media en España? 

EL MINISTRO COLBERT, Y EL CARDENAL MAZARINO


miércoles, 19 de junio de 2013

CODICIA RECAUDATORIA VERSUS 13 ERRORES DE GOLPE EN LA AGENCIA TRIBUTARIA


Jajajajajajajaja, como nos la ponen esos de “El Jueves”, "Hacienda somos tontos". Perdón, ¿qué dijo usted: somos todos o tontos?. Con toda razón ese merecería ser nuevo slogan de la institución recaudatoria tras la chapucera gestión del expediente de la infanta (que encima fue solicitada por un juez) .

La verdad es que yo personalmente ya sabía que hacienda no éramos todos ( y eso lo vamos comprobando día a día ), sino los “tontos”. Desgraciadamente no me libro de ser “tonto”, y siempre he pagado religiosamente mis impuestos, y suerte de que apenas tengo calderilla.

Lo que no acabo de entender lo suficiente, es que si bien como han dicho los técnicos de Hacienda, un supuesto error sobre los datos de algún contribuyente lo tiene cualquiera, y hay que corregirlo; pero que con una contribuyente superconocida como es la hija de Su Majestad, hayan tenido por lo menos 13 errores sobre cuestiones tan serias como son asuntos inmobiliarios, y con notarios y registradores que ejercen la plaza tras unos durísimos exámenes de oposición, y que sean a la vez 13 notarios que se confundan con un DNI, el mismo, y con ese número, el 14, no sólo es extrañísimo y altamente sospechoso, sino que por lo menos en este caso queda patente que el 13 es el número de la mala suerte.

A un viejo amigo mío de la escuela, por un error de Hacienda, lo esquilman y lo dejan prácticamente arruinado, a pesar de su lucha por la vía judicial y el ojo de la cara que le ha costado los abogados. Pero según con quienes, Hacienda puede cometer errores perdonables, como los de cualquier hijo de vecino, y no les pasa absolutamente nada.

Y para que luego con razón no digan aquello de “Hacienda no somos todos, sino más bien somos los tontos”. Una verdadera vergüenza, ¿no os parece?. Por lo menos, y en aras de la “Marca España”, así ha quedado demostrado cómo es Hacienda “made in” en un Spain, que todos ya saben sobradamente que “is diferent”.

Y otra cosa más: la Infanta está en su pleno derecho a querellarse o no contra los chapuceros técnicos de Hacienda (y no quiere hacerlo), pero yo creo que 13 fallos,…¡por Dios!,….eso sí merece una querella contra Hacienda, ¡y de las gordas!. ¿Es justo que se tenga que llevar del modo tan chapucero el serio tema de los impuestos, que a todos nos cuestan los riñones, y encima cometiendo 13 errores de golpe, con todos los sotisficados sistemas de informática que tienen, y con los cuales casi sería impensable cometer fallos o errores?. ¿Os imagináis en un banco y que con vuestra cuenta corriente, hubieran cometido hasta 13 errores?. Y para que luego prediquen que hay que luchar contra “EL FRAUDE FISCAL”, ¡anda ya!.....

Por otra parte, lo ideal para este país sería: ni errores tributarios, ni impuestos, la cual cosa no daría lugar ni a corruptelas, ni a robos de la cosa pública, ni a fraudes, de los cuales ni los propios jueces dan abasto con tanto chorizo corrupto, tal como nos viene mostrando la genial portada de “El Jueves”. ¿Cuándo nos enteraremos?



.......................


COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:


  • Espacio De Xavier Valderas Si no se logra leer bien en facebook, lo podéis seguir desde la entrada de mi blog “SI YO FUERA PRESIDENTE” :http://presidente-javier-valderas.blogspot.com.es/...
    presidente-javier-valderas.blogspot.com
    Una acción de gobierno en el supuesto caso de que fuera presidente. Espero vuestras criticas constructivas, con total respeto a la libertad de expresión, y por supuesto, vuestros futuros votos, también. Gracias. BLOG CREACIÓN DE XAVIER VALDERAS
  • Maite De Bustos Sigüenza Lo de error se entendería si solo hubiera sido uno, pero 13 errores en los que han intervenido, registradores y notarios de 13 localidades distintas, amen de los propios técnicos de hacienda, huele fatal. Alguien tendrá que dar explicaciones serias y por supuesto pedir las correspondientes responsabilidades. Aquí hay algo más que un simple error...Feliz miércoles a todos..
  • Isabel Cano Lebrato Xavier,si se lo hubieran dado a algún ciudadano de a pie,como por ejemplo tuu,no habría errores...que saldrá de esto???..nada bueno...feliz diaa...
  • Espacio De Xavier Valderas Pues en mi artículo. Isabel Cano Lebrato, ya comento que a un compañero mío de la primaria, ya lo dejaron pelado a impuestos por un error tributario, y por entonces se dedicaba a repartir el Panrico con su furgoneta, siendo un humilde currante autónomo. Se gastó una fortuna en abogados, y aún así le dieron la razón a Hacienda en los tribunales, que claro, para ellos “Hacienda nunca comete errores”. Claro que ser familiar directo de Su Majestad, quiere decir que tienes padrinos que te pueden bautizar. Si bien alguien dijo que la "Justicia es un cachondeo", yo añadiría que igual es como una prostituta que se vende al mejor postor, y si no tienes dinero ni padrino, pues te jodes. La revista Forbes señaló que nuestro don Juan Car tiene una fortuna estimada en más de 1800 millones de euros, y eso es mucho dinero para poder comprar muchas voluntades. ¿Qué saldrá de todo esto?, pues las pruebas de que todo el país está lleno de trapos sucios, y que sigue estando a merced del poderoso de turno, cosa que por otra parte no extraña a nadie. Por otra parte, cuando se cae en la trampa de los tribunales, se ha caído en un pozo lleno de mierda muy feo: los tribunales son los únicos lugares donde más mentiras se dicen: aquello es como un combate de ring: se va a ganar y tumbar al otro, y la balanza se inclina por el más inteligente, el más mentiroso, el que más testigos compra, el que más pruebas falsas se fabrica, el que más influencia tiene sobre fiscales y jueces (aunque lo tenga que coaccionar), el que puede comprar al abogado contrario, el que contrata al abogado con la mejor labia,…así es la Justicia (que es toda una maldición, como dijo una vez cierta vieja gitana, diciéndote que “muchos pleitos tengas y los ganes”.

    Por la parte que se refiere a Hacienda: pues allí lo que hay son funcionarios de la nómina vitalicia, y no son como los de un banco o aseguradora que si te equivocas te tiran a la calle. Aquí con 13 errores, ninguno de los privilegiados funcionarios va a ser despedido ya que les ampara la ley funcionarial (injusta y discriminatoria con el resto de los ciudadanos, pues nadie ampara a los parados, por ejemplo). Igual en los juzgados hay toneladas de expedientes acumulados que pasan meses y años allí acumulados y que absolutamente nadie de los funcionarios lee, ni en las vísperas de los juicios, en las oficinas de Hacienda, los vagos funcionarios igual pasan de los datos y expedientes fiscales, que si , por ejemplo, para alguna inspección se encuentran con alguno escrito a mano y tiene algún dato ilegible propia de mala letra de médico o de gestor de agencia, pues en vez de molestarse en comprobar bien, teclean un NIF muy simple, con dos dígitos, con su letra correspondiente (como han dicho los medios de comunicación), y con eso la todopoderosa y temida “Berta” (el SUPERORDENADOR DE HACIENDA), les vomita tal cantidad de datos asociados a ciertos NIF’s ó CIF’s, apareciendo muchos más de los que les corresponde en el cruce de datos, y quizás por eso aparecieron 13 datos que algo tenían de ver con la Infanta, por introducir datos incompletos. En fin, chapuzas propias de funcionarios de la nómina vitalicia, a quienes nada les importan esos errores, teniendo presente, además, que ni siquiera serán despedidos y seguirán conservando sus vitalicias nóminas y sus privilegiados enchufes de gandulear. En fin, que por lo gravísimo de 13 errores, nadie será despedido ni irá a la cárcel, y hasta a lo sumo podrán excusarse de que se cruzó algún cable informático erróneo en la USB menos indicada del SUPERORDENADOR BERTA, LA TERROR DE HACIENDA. Y mientras tanto, los “tontos” (he dicho “tontos”, no “todos”), a seguir dejando que nos den una y otra vez por el culo con el pago de impuestos. Saludos.
  • Isabel Cano Lebrato muy bien dicho Xavier..lo podras decir mas alto..pero no mas claro...
  • Susy Villafruela Gracias.Pero es tan obvio..que que se puede decir..aparte de que nos intentan vender todas las motos que les da la gana..como si fuesemos tontos..y no nos diesemos cuenta..de todas sus fechorias..
    Gentuza todos..verguenza Nacional.
  • Manuel Rosa Recuerda ¡¡HACIENDA SON ELLOS...........LOS QUE SE HAN CARGADO A LA CLASE MEDIA¡¡
  • Espacio De Xavier Valderas “Prefiero los errores del entusiasmo a la indiferencia de la sabiduría” ( Anatole France ). ¿Y qué pensaría el Anatole de los famosos 13 errores de la tropa de Montoro, Manuel Rosa Recuerdal?


viernes, 14 de junio de 2013

POLICIAS EN ESPAÑA Y COMPARATIVA CON EL RESTO DE EUROPA




Encontré este mapa por internet, que expone el número de policías por cada 100.000 habitantes (no sé si la fuente de este gráfico es fiable). Dejando aparte a Rusia, con todo lo que representa del anterior legado comunista, la estructura social semi-mafiosa-feudal y la generalización del consumo de alcohol (wolka), lamentablemente España es el país que más policías tiene (no pongo a Montenegro o Chipre, por ser países con gran distancia demográfica con respecto a España), debido a que menos libertades tiene, también, ya que los poderes se los reparten el gobierno central, las autonomías, los ayuntamientos, los consejos comarcales, las diputaciones, la judicatura, etc…, en muchos casos cada una de esas instituciones con sus respectivas policías (incluyendo la policía militar –Guardia Civil-), y no contemos la policía privada que vigila tanto empresas públicas como privadas que les contratan, y que en el caso de las miles de empresas públicas existentes (casi todas, además, deficitarias), igualmente supone un gasto más en las partidas presupuestarias para el pago de esa policía privada a cargo de los contribuyentes, sin que sean funcionarios.

Se aprecia, pues, que cuanto menos libertad y más parecido a imposiciones “dictatoriales” es un país, más policía tiene. Curiosamente más al norte de Europa, tienen menos de la mitad de la policía que al sur, y algunos con más o menos la mitad de policías de aquí, tienen sus servicios policiales sobradamente cubiertos. Y llama la atención también, que cuanto más lee un país, y cuantas más empresas punteras en tecnología y que más se dedica a la Investigación + Desarrollo, menos policías tiene, como se puede ver en el caso de los países escandinavos.   
 

Por desgracia la vigilancia y la persecución de los delitos no supone nada productivo para el país, ni contribuye a crear riqueza, sino todo lo contrario, supone un gasto para los ciudadanos que tienen que soportar y mantener con el pago de sus impuestos. No hay que olvidar que lo de policía en España entra dentro del estamento del funcionariado, que disponen de esos privilegios que le amparan en puesto y nómina vitalicia, cosa que no propicia un escenario ideal para la competitividad, tan propia y necesaria en la empresa privada para poder sobrevivir evitando el cierre de la propia empresa y evitar poner al paro a sus empleados (y que muchas veces, a pesar de competir duro, acaban teniendo mala suerte). Con lo cual, como se ve en toda clase de funcionariado español, unos tienen privilegios de nómina vitalicia, y otros sufren la discriminación de que si la empresa tiene mala suerte y los despide o cierra, en cualquier momento pueden ir al paro. Y por si fuera poco, son los funcionarios que más cogen largas bajas por “depresión”, para tomarse unas vacaciones extras, cuando los trabajadores del sector privado, por muy deprimidos y quemados que estén, no pueden coger la baja, con el riesgo que ello supone de ser despedidos. No es de extrañar que cuando salen oposiciones a cualquier tipo de policía, se presentan miles de aspirantes, por ser trabajo de nómina vitalicia con sueldo razonable y aparentemente de trabajar muy poco en comparación a las empresas del sector privado donde en general se revientan a competir y además los sueldos suelen ser más bajos, y no precisamente para presumir de llevar una pistola colgada, con todo el poder que eso representa. Esa mentalidad funcionarial, y esa discriminación laboral que convierte a los ciudadanos con derechos de segunda o tercera, se tiene que terminar: nadie tiene porque tener puesto y nómina vitalicia a costa de los impuestos que pagan los contribuyentes, y las reglas del juego para lo laboral, deberían de ser iguales para todos, con la pena libertad de que cada cual trabaje en lo que quiera o contrate a quien quiera, y que sean la competencia, los méritos, la eficacia, el rendimiento y el buen servicio las claves para mantener los puestos de trabajo.
   
 


Algo está fallando en nuestra sociedad, ya que cuando un país prospera, y más avanzado y civilizado es, menos falta hace la policía. España necesita más empleos productivos y generadores de riqueza, que además no sean ahogados a tanto exceso de impuestos que al final buena parte de ellos va destinado a mantener a elementos improductivos como son en muchos casos los mismos funcionarios, y menos de los propios funcionarios (estamento improductivo que no genera ningún tipo de riqueza ni de progreso). Naturalmente que a más empleos y con una población educada en lo necesario, menos riesgo de delitos. En fin, para reflexionar. 



.............................................

COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

  • Espacio De Xavier Valderas Si no se puede leer bien a través de facebook, seguidlo desde el enlace de mi blog:

    http://presidente-javier-valderas.blogspot.com.es/...
    presidente-javier-valderas.blogspot.com
    Una acción de gobierno en el supuesto caso de que fuera presidente. Espero vuestras criticas constructivas, con total respeto a la libertad de expresión, y por supuesto, vuestros futuros votos, también. Gracias. BLOG CREACIÓN DE XAVIER VALDERAS
  • Manuel Rosa Recuerda OSEA,QUE MENOS POLICIAS Y MENOS AMPARADORES DE LA CORRUPTELA GENERALIZADA.MIENTRAS DETIENEN A LOS ROBAGALLINAS PARA COMER,LOS CORRUPTOS DE LA CASTA,TIENEN VIA LIBRE,PARA LLEVARSE LOS DINEROS AFANADOS,A PARAISOS FISCALES.SI DAN CPON UN JUEZ SERIO COMO EL DE BLESA,SE LE INHABILITA...................Y PUNTO.Tantos POLICIAS delante ddel FAISAN y ninguno lo DETIENE¡¡QUÉ PAIZ¡¡
  • Jesús Javier Corpas Mauleón · 19 amigos en común
    Curiosamente desde la muerte de Franco el nº de policías se ha multiplicado x 3 y el de presos en las cárceles españolas x 10.
  • Maite De Bustos Sigüenza El que tengamos policías aunque sean excesivos comparados con otros países, no me parece mal..Lo que ya no entiendo y es lo que me preocupa, que cuando se detiene a los delincuentes, entren por una puerta y salgan por la otra..Eso es lo que realmente nos tiene que preocupar..Feliz finde a todos..
  • Alfonso Posada Es que los nuestros son más incompetentes, salvo la GUARDIA CIVIL, los mejores, sin ninguna duda... opinión personal, basada en la experiencia. Los peores...los mossos .
  • Manuel Rosa Recuerda Yo,como Guardia Civil,que fue,de la primera Promoción de CABOS EN DEMOCRACIA,que por ende desde dentro tuve que LUCHAR,contra la DICTADURA,tengo una nefasta opinión de la GUARDIA CIVIL,hasta el punto,de que la tengo demandada en QUERELLA CRIMINAL anteel TRIBUNAL SUPREMO y vamos camino del TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL DE LA HAYA,como DICTADURA que es y ESTADO DENTRO DEL ESTADO.De "BENEMERITOS" LAMECULOS,estpy mas bien harto y de lavacoches de los mandos,mas aún.LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD están muy desaprovechadas en España,pues se les permiten todos los mangoneos del mundo,entre ellos,por absentismo laboral,inclusive que no recojan las DENUNCIAS de los CIUDADANOS,erigiendose en JUECES y OBSTRUYENDO LA ACCION DE LA JUSTICIA,pues evitan,el que los Jueces tengan conocimiento de los DELITOS.Podría enumerar libros enteros de casos y causas.Los paises culturalmente mas adelantados,carecen casi de POLICIAS,con ahorro ostensible a las arcas del ESTADO y por consiguiente con mejor NIVEL Y CALIDAD DE VIDA,pues en cierto modo es CONTAMINACIÓN VISUAL,VER TANTO POLICIA,A FIN DE CUENTAS,PARA CASI NADA,pues ni LABOR PREVENTIVA,llevan a cabo
  • Espacio De Xavier Valderas ¿Será acaso, mi querido Manuel Rosa Recuerda, que al final han acabado por convertirse en la "guardia pretoriana" de la casta que los alimenta?. Supongo, también, que "ovejas negras" las habrá, y otras se habrán corrompido por la estructura funcionarial del cuerpo, pero supongo que algún polícia honrado todavía quedará. ¿O me equivoco, Manuel?. Saludos.
  • Alfonso Posada No seré yo quien defienda las irregularidades dentro la Guardia Civil y los mangoneos de sus mandos. No olvidemos que el inefable socialista Roldán la dirigió y la robó. Simplemente es mi experiencia, la que he tenido con los agentes en la carretera y en los pueblos. Nunca me encontré con una guardia civil que me hiciera avergonzarme de ser nieto del cuerpo. Lo de los políticos es otra cosa, el poder, ya se sabe.
  • Espacio De Xavier Valderas Bueno, Alfonso, a mi me ha ocurrido algo parecido: en mis 50 años de vida, cuando me he topado con guardias civiles, el trato ha sido educado y de respeto; pero con mozos de escuadra y con policias locales, de esos sí me he topado con unos cuantos sinverguenzas, cuya única superioridad que me tienen es la pistola que tienen colgada. Saludos.
  • Alfonso Posada Yo creo que las funciones de los policías podrían adecuarse y acabar perteneciendo al ESTAMENTO PRODUCTIVO. Nada hay más productivo que prevenir el delito y mantener el orden CIUDADANO, o sea, proteger al ciudadano, en lugar de pasearse y lucir el armamento. Hablo de INTELIGENCIA policial, en lugar de ser una 'guardia de CORPS' como los 'mossos d'escaire', para la protección de los políticos y sus familiares-amigos.
  • Jesús Javier Corpas Mauleón · 19 amigos en común
    Curiosamente desde la muerte de Franco a ahora en nº de miembros de cuerpos policiales se ha multiplicado x 3 ,cuando la población lo ha hecho x 1.5.La población reclusa,desde el cambio de sistema político lo ha hecho x 6, y los impuestos x 10.El paro ha aumentado x 10 (2,8% 1975,28% ahora) mientras la indemnización por despido se ha reducido a menos de un tercio de la de 1975.Estos son los datos estadísticos.