domingo, 20 de noviembre de 2011

PREDICIONES PARA LAS PRÓXIMAS HORAS ANTE UN EMINENTE CAMBIO DE PANORAMA POLÍTICO:


Me atrevo a ello, aunque no sé si acertaré, pero por lo menos hoy voy en plan Rappel. Veamos la bola del futuro:

-Para el PSOE habrá una derrota total sin precedentes, en la que les llegará la hora de los cuchillos largos en que las bases militantes buscaran cortar las cabezas de turco de los influyentes del partido a los que culparán de tan sonada derrota. Muchos tendrán que ir a la cola del INEM, por no poder seguir ya viviendo del cuento.

-El PP logrará una cómoda mayoría absoluta, del que seguirá mucho bla, bla, bla propio de mediocres maricomplejines, colocando a los primos y cuñados, por no decir los amigotes, y al final serán como los mismos perros robando y mintiendo, pero con distintos collares, y aprovechándose del bote nacional. La política es un gran negocio.

-Posiblemente el lunes el IBEX subirá, a causa del tirón azul de Rajoy. Tradicionalmente las bolsas suben, cada vez que hay un triunfo de derechas. Especuladores, hagan apuestas, que el casino está servido.

-Rajoy recibirá de Zapatero los códigos del temido maletín con el ordenador portátil ultrasecreto donde están registrados los datos de la deuda exterior española, que como mínimo puede encontrarse con 3 billones con B de burrada (y la principal causa de nuestra falta de credibilidad nacional). ¿Cómo se tendrá que pagar tan monumental disparate?. No veo cómo lo explicará Rajoy si no supo explicarlo cuando estaba en la oposición.

-Los ordenadores oficiales de la Moncloa que abra Rajoy, le indicarán de lo que no parecía estar muy enterado cuando estaba en la oposición: hay más de 20 millones de pobres (cobran menos de 12.000 euros anuales), más otros 10 millones de indigentes (los que cobran 426 euros o nada al mes). Oficialmente cinco millones largos de parados, camino a los seis. Y casi 10 millones de inmigrantes, entre legales e ilegales, que no se quieren marchar. La tendrá gorda para arreglar todo eso, si es que no le falta buena voluntad. La pregunta es la que no ha sabido responder con detalle en toda la campaña electoral: ¿cómo arreglará todo esto, o acaso dejará que la gangrena nacional siga pudriéndose?.

-Es posible que el Tribunal Supremo tenga más faena los próximos días y tenga que dotarse de más personal judicial, si es que pretende enviarse al banquillo a todos los culpables del despilfarro injustificado de la hacienda española, si se sigue el ejemplo de Islandia. Aunque creo que al final prevalecerá el “yo no digo nada, a cambio de que tu no digas nada”, es decir, la mierda seguirá escondida debajo la alfombra.

-Los sindicatos empezarán a desenterrar sus hachas de guerra, para planificar un calendario de toda una serie de huelgas y demás follones callejeros contra la política de un flojo Rajoy que dejará paralizado y atemorizado buena parte del país, con toda la sangría económica que ello supondrá.

-Por lo demás, a las masas aborregadas nos seguirán dando por el culo, como siempre. La negra tragedia nacional de siempre.

Y para terminar, me largo, que me voy a votar cuando casi faltan dos horas para el cierre. ¡Haya suerte!

viernes, 11 de noviembre de 2011

EL DESPILFARRO MONARQUICO


Me llega este letrero que es un ejemplo de la inutilidad de la monarquía en nuestro país como institución. No es que una república fuera mejor, con los gastos que supondría cada vez que se tuviera que cambiar de presidente y toda su corte o sequito, pero si habría que tener en consideración que el primer ciudadano del país no tiene porque ser diferente con los demás ciudadanos a la hora de ganarse el sueldo, sin llegar a esos sueldos tan insultantes que representan los del propio rey, o el caso del presidente o presidenta del tribunal constitucional tan sólo por el nada cansado trabajo de interpretar la Carta Magna a sus conveniencias, mientras que la inmensa mayoría del resto de los ciudadanos tienen que dudárselo bien gordo para conseguir muchas veces un sueldo de miseria que les permita sobrevivir.

Su Majestad el Rey no es que trabaje gran cosa, a pesar de sus estudios universitarios. Seguro que cualquier humilde jardinero de la brigada de cualquier ayuntamiento debe de sudar y trabajar más en términos de esfuerzo físico que el caso de Su Majestad. Prebendas y demás privilegios se tendrían que eliminar tanto de los cargos políticos, como del resto de los cargos institucionales del estado. Y todo eso porque este mogollón de dinero tan improductivo podría utilizarse para ayudar a miles de españoles que realmente lo necesitan de verdad, sobretodo por ser azotados y castigados por la maldita crisis que padecemos.

martes, 8 de noviembre de 2011

EL DEBATE DE LOS PRESIDENCIABLES


El debate televisado de ayer 7 de noviembre de 2011 entre los candidatos de las dos fuerzas políticas mayoritarias y visto por más de 13 millones de tele-espectadores, no fue lo bien democrático que debiera de ser debido a la falta de participación del resto de fuerzas políticas, que también tenían derecho a debatir y a decir la suya. Hubiera sido mejor que los debates electorales de la presente campaña para las elecciones del 20 de noviembre próximo, hubieran empezado por debatir en principio los partidos con menos votos en las pasadas elecciones (incluidas las municipales, para que hubiera el máximo de representación en la expresión de todos los que quieran participar, un ejercicio sano de democracia), terminando cuando se acercara final de campaña en un debate entre los dos presidenciables con mayores posibilidades, o por lo menos los dos más votados en las últimas elecciones generales. Y esto de los debates televisados es incluso mucho mejor y más importante que los mítines donde sólo acuden los partidarios de cada partido, y se reprochan entre sí por separado, sin las ventajas de un cara a cara televisado Por otra parte, su coste de más 550.000 euros se considera demasiado exagerado, cuando cualquier televisión por muy poco dinero sale adelante en montar un debate, que no requiere demasiados medios técnicos ni materiales, salvo una mesa, un moderador, los dos candidatos, y dos o tres cámaras de televisión delante que emiten las intervenciones de ese debate; y es que con ese dinero se hubiera podido ayudar a unos cuantos cientos de parados, y no estamos para estos malos ejemplos de despilfarro de dinero público.

No obstante mi impresión de ayer, tal como ya lo anoté en mi página facebook, fue la siguiente: “Impresiones personales tras ver el debate entre los dos presidenciables: En resumen, Rubalcaba habló confuso y más nervioso; Rajoy habló más claro y más tranquilo. Rubalcaba defiende el “estado del bienestar” pero no aclara cómo financiar algo que no se puede obtener gratis; mientras que Rajoy igualmente defiende un “estado de bienestar” pero aclara que para financiarlo, la prioridad principal debe de ser la creación de esos empleos de donde sacar el dinero que se genere para ese gasto. Afortunadamente para los parados, Rajoy ha dicho que no tocará las prestaciones por desempleo, y además por la simpleza, sencillez y brevedad del programa expuesto por Rajoy en contraposición a un confuso Rubalcaba, me atrevería a pronosticar que si gana las elecciones el próximo 20 de noviembre, la Bolsa española empezará a repuntar debidamente”.

Cabe decir que al debate de ayer se quedaron pendientes muchos temas de los que más interesan a los electores españoles, tales como el exceso de inmigración existente, así como el peligro de las intolerancias y la aplicación de políticas religiosas que acompañan muchos de esos extranjeros con credos completamente distintos a, por ejemplo, los valores de libertad, democracia y liberación de la mujer. No se habló del problema de los cientos de miles de familias españolas víctimas del engaño de la especulación inmobiliaria y tiradas a la calle por no poder pagar puntualmente su hipoteca y con la vivienda embargada, con todo lo que supone de drama. Y tampoco se abordó el tan cuestionado asunto de los privilegios políticos tales como por ejemplo que tengan derecho a la pensión máxima, habiendo cotizado tan sólo por 7 años, cuando el resto de los españoles está obligado a jubilarse a los 67 años y sin tener el suculento sueldo que cobran los políticos por tan poco trabajo productivo y de provecho para el país, aparte del extendido tema de la corrupción abusando de los dineros públicos. O qué se piensa hacer con el tema de los minusválidos y personas de cierta avanzada edad, que son los más débiles y que dependen de la solidaridad del resto de la sociedad. Había muchos otros temas de los que hablar y que requerían conocer las propuestas y soluciones de los candidatos. O sea que en esto también hemos hecho mal.

Y añadiría un importante detalle más: en las elecciones norteamericanas y de otros países europeos, tanto en los debates como en los mítines, la bandera aparece en un vistoso sitio de honor, por todo lo que representa de símbolo de la patria. Es muy lamentable y vergonzoso que nuestra propia bandera roja y gualda no se deja ver en ninguna parte, salvo cuando es en los debates o mítines que intervienen partidos de signo completamente catalanista o de cualquier otro nacionalismo periférico, como si el resto del mundo no pudiera saber a qué país pertenecemos. Así son las cosas en la España de nuestros días.

viernes, 4 de noviembre de 2011

¿ A QUIEN SUBIMOS LOS IMPUESTOS?


Es interesante este diálogo entre el ministro de hacienda Jean Baptiste Colbert y el cardenal Mazarino, durante el reinado de Luís XIV de Francia. Una historia que a fecha de hoy se reproduce y se repite por parte de nuestros políticos, y que nos invita a reflexionar sobre la política fiscal que aplican:

Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente]
ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara como es
posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas,
se va a parar a la prisión. Pero el Estado... ¡¡ cuando se habla del Estado, eso ya es
distinto!!! No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede
continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!

Colbert: Ah sí? Usted piensa eso ? Con todo, precisamos de dinero. ¿ Y cómo hemos
del obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

Mazarino: Se crean otros.

Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta,
no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, si.

Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?

Mazarino: Colbert! ¡¡ Tu piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un
enfermo!!. ¡¡ Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres !!
Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y
temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más
impuestos..., cada vez más..., siempre más! ¡¡ Esos, cuanto más les quitemos, más
trabajarán para compensar lo que les quitamos¡¡. ¡¡ Son un reserva inagotable !!.


¿Tenía razón el Cardenal Mazarino en su argumento final?, hay que constar, además, que el Cardenal era un hombre riquísimo, y que además se había hecho rico aprovechando los cargos que el Rey puso a su disposición. No obstante, los impuestos a mi modesto entender, los considero como un robo encubierto, un algo innecesario que siempre lleva al abuso y al despilfarro de la cosa pública.

sábado, 29 de octubre de 2011

INTERESANTE PINTADA


Muy interesante pintada que indica hasta que punto de vergüenza han llegado los gobiernos de las distintas administraciones. Mi conclusión es que a menos impuestos y a menos dinero que muevan las administraciones, menos corrupción y menos dinero. Por eso no soy muy partidario de una sociedad asentada en base a los impuestos, sino en una sociedad civil libre que se sustenta a base del fruto de su propio trabajo y que compite por mejorar y por progresar.

CARTA DE UN FUNCIONARIO DEL INEM QUE CIRCULA POR INTERNET


Son de las cosas permitidas por esa vergüenza de políticos que actualmente tenemos, cuando millones de españoles pasan apuros, y que además se silencian en los medios de comunicación controlados y subvencionados por los mismos políticos que con su actitud venden la patria España e insultan a sus legítimos ciudadanos. Naturalmente que si yo fuera presidente se acabaron los privilegios de los extranjeros y pasarían a ser, con reservas, ciudadanos de segunda o de tercera según los casos, teniendo amparados todos los derechos los que de verdad son ciudadanos españoles y descendientes de auténticos españoles. Veamos la carta:


"Como he dicho alguna vez, trabajo en el INEM. Os quiero contar una pequeña anécdota para que ilustre OTRO DE LOS DISPARATES QUE HA LLEVADO A ESPAÑA A ESTAR COMO ESTÁ.

Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí. No habla español, prácticamente nada. Le pido la identificación y no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rápidamente me pregunto cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar español. Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener la nacionalidad. Seguimos.

Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en su día UN AÑITO JUSTO, de forma más o menos seguida, en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria. En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva. Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en Marruecos) y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio. Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1 mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito 180 días, qué milagro. Pues ¡¡ haala !! subsidio de cotización insuficiente con cargas, 21 meses. Tras el agotamiento, cobra el PRODI, 6 meses más de subsidio. En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito. Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron.

Bien, ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de la UE, con su condición de ciudadano comunitario.

Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad. Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano.

Juro que el caso es verídico. He visto algún caso más bestia todavía, pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado.

Así nos va.
La cosa es que es todo legal, al señor no se le puede decir ni mu.
Si a esta picaresca, se le añade el resto de problemas del país, apaga y vámonos.
Y ahora llamadme racista, y "cuéntanos más" y todo eso y tal.

L.M. P








viernes, 28 de octubre de 2011

BREVE DISCURSO DE HITLER A LA JUVENTUD ALEMANA


Se dice que los pueblos que olvidan la Historia, están condenados a repetirla. Se hecha muy en falta los políticos patriotas que sepan demostrar mucho amor a la patria, y que al mismo tiempo transmitan valores, ánimos y esperanzas a la juventud. Lamentablemente en España hoy en día nadie se dirige a la juventud para hablarles de ellos, de su futuro, de lo que tienen que hacer; y sin embargo si se preocupan de vender la patria a los extranjeros, abriendo las puertas para que se cuele cualquiera y se aprovechen de los escasos recursos que tenemos. Adolfo Hitler es un ejemplo, una muestra de lo que la juventud espera de sus dirigentes que les transmita mensajes sobre ellos y su porvenir, aunque el personaje es bastante criticable, porque cometió el tremendo error de privar de las libertades y perseguir a ciertas personas según su étnia o procedencia, aparte de apostar por la guerra para solventar las necesidades de espacio vital que necesitaba su país, y que los demás países con imperios coloniales trataban de impedirle a toda costa. Pero no hay que olvidar que entre sus aportaciones positivas fueron la de universalizar la seguridad social y acabar con la enorme e inaceptable tasa de paro con la que se encontraba Alemania cuando el fürher subió al poder como canciller. Un dirigente político como él, que se preocupa por la juventud y les habla sobre su futuro y lo que deben de hacer, incluso cae mucho más simpático que el actual (Zapatero), que ha arruinado a España dejándole con una enorme deuda, que ha hipotecado a la clase media y obrera con la especulación inmobiliaria, que ha provocado más de cinco millones de parados con la nefasta legislación laboral y fiscal, y que ha abierto la puerta para que se meta cualquier extranjero de cualquier religión, dejando a la juventud española mezclada con gente extraña, con culturas y religiones incompatibles con nuestros valores de libertad, y sin norte, ni futuro, ni esperanzas. La juventud necesita lo que se merece: mensajes de esperanza y de amor a la patria, cosa que se les niegan los actuales políticos con su irresponsable y sospechoso silencio para no ofender según a quienes (extranjeros y con otras culturas-religiones).

sábado, 22 de octubre de 2011

LAS ELECCIONES DEL 20-N

Curiosa fecha la elegida por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero para poner fin a su mandato, la misma que conmemora la muerte de Francisco Franco. Extraña fecha para recordar lo bien que estaba el país a la desaparición del Caudillo, en comparación a lo mal que esta ahora a la retirada del actual presidente, con oficialmente más de 5 millones de parados, casi un billón de euros de deuda externa, casi 10 millones de inmigrantes que no se quieren marchar, y una generación de jóvenes llamada “ni-ni” que ni estudia ni trabaja en un porcentaje muy escandaloso.

Unas elecciones impregnadas por la incertidumbre, pues si el partido gubernamental, con Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato a presidente ahora promete o propone aquellas cosas que ha tenido tiempo sobrado para hacer y no ha hecho, el partido de la oposición encabezado por Mariano Rajoy Brey no acaba de explicar con suficiente claridad cuáles son sus propuestas y su programa de gobierno para solucionar los graves problemas del país, en especial el paro, la deuda pública y la inmigración. Lo malo es que, aunque es seguro de que va a perder el partido gubernamental, tal como lo señalan las encuestas, existe el riesgo de que la alternativa de gobierno, si gana las elecciones, su única manera de crear puestos de trabajo sea la de colocar familiares y amigos en los puestos claves de la administración pública, sin pasar necesariamente por unas oposiciones, tal como lo vienen haciendo todos los partidos desde todos los ámbitos de la cosa pública, y que últimamente se ha notado de modo sonado con el caso de José Antonio Monago, el presidente de la Junta de Extremadura, en esa práctica de nepotismo. O sea que tanto gane PP como PSOE, viene a ser casi aparentemente lo mismo: aprovecharse de la política para hacer el negocio, porque qué es hoy en día la política sino un negocio para esquilmar a los ciudadanos, en vez de servirles y hacer que prosperen. Dicho de otra forma, que los partidos políticos esperan colocar a los militantes que interesan al aparato y al jefe de filas de turno, y esos a sus familiares, cuñados, amigotes, etc…, desde cada distinta escala y categoría del cargo.

Otra cosa sería romper con ese sistema vicioso que permite mamar a todos los que se aprovechan de los cargos públicos del país, y hacer posible una democracia de listas abiertas en la que cualquier ciudadano o agrupación de ciudadanos puedan ser candidatos a los distintos cargos públicos. Cosa que permitiría las oportunidades políticas a mucha gente sin pasar por el aro de los partidos políticos, una numerosa cantidad de listas de candidatos que tendría que escogerse desde una primera vuelta, eligiendo en una segunda o tercera vuelta a los candidatos más votados, según cargos y circunstancias, y sin imponer una ley que obligue a recoger un mínimo de miles de firmas para poder tener el derecho a poder presentarse a las elecciones. Pero esto ya es otra historia.



LIMPIATE EL CULO CON EL PAPEL ADECUADO

Con el peor presidente español de todos los tiempos, el que ha llevado a la ruina y a la pobreza a millones de ciudadanos españoles, como no le puedes dar por el culo, por lo menos límpiate debidamente el culo con papel a su salud. Y no olvides de volver a dejar el water tal como te gustaría volver a encontrarlo: limpio y ordenado. Y es que en este blog, a pesar de los muchos males y los pocos remedios que tiene nuestra patria, tampoco falta una pizca de humor.

Lo de abajo representa que con tanta corrupción, lo que podría ser el water de cualquier político con el papel ideal con el que se están limpiando el culo, y del cual ellos andan completamente sobrados, después de esquilmar y robar con tantos impuestos y multas a los sufridos ciudadanos. Naturalmente algo con lo que hay que reflexionar y buscar soluciones para suprimir los impuestos, porque así se quita de la circulación ese botín que ellos llaman impuestos, y que gran parte termina llenando los bolsillos de los políticos. Un país sin apenas impuestos, seria un país sin apenas ladrones de la cosa pública.


Por si el PP gana las elecciones y lo hace igual de mal o peor que el PSOE,os cagáis en los dos y luego usad esta otra nueva modalidad de papel para limpiaros el culo:

TRANSPORTE SOSTENIBLE


En esta fotografía de arriba podréis ver una visión aproximada del espacio necesario de lo que representan el desplazamiento de 60 personas: en coche, en autobús público, y en bicicleta.

El de la bicicleta es el más limpio y saludable (aunque con el inconveniente de hacer sudar al usuario), y convendrían hacer las suficientes y sobradas plazas de aparcamiento en todos los pueblos y ciudades para fomentar su uso, haciendo una nueva ley que lo incluyera en las ordenanzas municipales.

El del coche es el medio más cómodo, aunque provoca problemas de encontrar aparcamiento. Es también el medio de transporte más barato, sobretodo si se usa vehículo de motor diesel. Con lo que se hace necesario, también, una política de repartir más aparcamientos disponibles para facilitar más la comodidad de la búsqueda de aparcamientos y la disposición de espacios para esos usos, como puede ser destinar la primera o segunda planta de las viviendas o pisos de las ciudades, a aparcamientos de los coches de los usuarios y demás ciudadanos que los utilizan.

El transporte público, es también el más incómodo y el más caro. Curiosamente en términos de gasto, hoy en día cuesta más usar el autobús, que el coche particular, por lo que supone comparativamente de gastos semanales en billetes de bus y el llenado del depósito del coche propio. Se debe a que los transportes públicos suelen ser empresas de gestión pública, especialmente de competencia municipal, que sólo deben de correr con los gastos del mantenimiento de las flotas y de las nóminas del personal, que no se cuida demasiado teniendo el asunto demasiado dejado y todo a cargo del presupuesto público, al no tener que competir con otras empresas de transporte público y al ser puesto de trabajo bajo amparo de la condición de funcionario con sus ya conocidos privilegios. En general suelen ser deficitarios y nada rentables, por lo que hay que plantearse retirarlo de la circulación, debido a su enorme coste, el inútil despilfarro que conlleva, y a su escasa utilidad para los ciudadanos.

El vehículo particular es lo ideal, y tendría todo el futuro sin apenas coste si fuera eléctrico (que ya está inventado, y además no contamina) pero tropieza con un fuerte conflicto de intereses: los gobiernos disimuladamente se niegan a fomentar su uso, porque recaudan enormes cascadas de dinero a través de los impuestos sobre los carburantes (que además son contaminantes). Lo que nos lleva al propósito de que hay que hacer un país más limpio y más ecologista, y suprimir los impuestos y el sistema que se sustenta a través de ellos, que por ejemplo, con el caso de la gasolina, al estar tan gravada, no interesa a los gobiernos que se quite de la circulación su uso y consumo. Hay que apostar por la energía ilimitada y abundante para los coches, como es la eléctrica, y que además no contamina; y preparar a la sociedad para vivir en libertad sin apenas impuestos y que cada uno se pague lo suyo a cambio de no tener que pagar impuestos. El futuro tendría que ir por ese camino, y sería más justo, y desde el punto de vista del medio ambiente más limpio.

martes, 18 de octubre de 2011

LA ESPAÑA QUE NOS DEJAN ZAPATERO Y RUBALCABA



Datos en cifras aproximadas que he obtenido de una fuente de internet, y que naturalmente esas cifras son escandalosas e inaceptables, y que el próximo inquilino de la Moncloa que salga elegido el próximo veinte de noviembre de 2011 tendría que tener presente, y buscar la manera más rápida y justa posible de resolver estas cifras de la vergüenza (veremos si de verdad intenta arreglarlo, aunque lo dudo):

5.000.000 de parados en España

• 1.692.653 de parados sin prestación por desempleo
• 2.000.000 de mujeres sin trabajo
• 1.000.000 de jóvenes sin empleo
• 1.500.000 de familias que tienen a todos sus miembros en el paro.

6.318.252 de pensionistas con la pensión congelada mientras afrontan los precios más altos de los últimos años

3.000.000 de funcionarios que han visto recortado su sueldo una media del 5%.

9.000.000 de personas viven ahora por debajo del umbral de pobreza

145.000 niños menores de 3 años con un 42% menos de ayudas

700.000 jóvenes ni estudian ni trabajan.

13.000.000 de españoles que al jubilarse a los 67 años tendrán un 20% menos de pensión

2.000.000 de parados de larga duración que sufrirán más recorte en sus pensiones al ampliarse la base de cotización a 25 años

400.000 empresas han cerrado desde 2008

375.000 autónomos menos que en 2008

30.000 euros por contribuyente es la deuda que ha dejado el gobierno de Rubalcaba

21.500 millones de euros que pagamos al año sólo en intereses de la deuda: 682 euros por segundo.

25.000 millones de euros al año que nos cuesta el aumento del riesgo país por la desconfianza en las políticas socialistas

26.468 millones de euros despilfarrados en medidas propagandísticas y Ministerios supérfluos:
• Fondo Dinamización de la Economía: 3.000 M €
• Fondo de Inversión Local: 8.000 M €
• Fondo Estatal Empleo y Sostenibilidad Local: 5.000 M €
• Asesores de Zapatero (2004-10): 168 M €
• Ministerio de Igualdad (2008-10):300 M €
• Ministerio de Vivienda (2004-10): 10.000 M €

lunes, 26 de septiembre de 2011

FIN DE LA NOVENA LEGISLATURA ESPAÑOLA


Ya se han disuelto las cámaras, y ninguno de los políticos habla de lo que verdad interesa saber al pueblo español: si congelarán o subirán la pensión a los jubilados, si congelarán o bajarán el sueldo a los funcionarios, lo que van a hacer con la inmigración, de qué modo resolverán exactamente el desempleo, de qué manera se liquidará la escandalosa deuda pública, si los impuestos los subirán o los bajarán, si los parados que agoten prestación seguirán o no cobrando subsidio, etc… ¡Un silencio que es una lamentable vergüenza, y una burla al sufrido ciudadano!, ¡una demostración de lo falsos e hipócritas que son, de mucho bla, bla, bla,… y pocas nueces!; de mucho predicar lo que ni ellos mismos creen, y no dar trigo a nadie del pueblo. Lo que me lleva a deciros lo que una vez el Tio Sam norteamericano John Fitzgerald Kennedy :"No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país.". Dicho de otra manera: “españolito: no te preguntes que puede hacer España por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por España”, porque esa panda de inútiles, hipócritas, corruptos e ineficaces políticos que tenemos, a lo primero que irán es a asegurarse sus poltronas y sus buenos sueldos, a costa de seguir esquilmando la pena de pobre patria que tenemos.

domingo, 25 de septiembre de 2011

HAY QUE CREAR EMPLEO



El problema de este país es que nos quejamos de todo y buscamos culpables de nuestros dramas: de recortes en servicios públicos por todos los lados, del paro y la falta de empleo estable, de los impuestos que nos ahogan, de la inmigración, de las hipotecas que nos asfixian, del coste de la vida cada vez más caro, de la enorme deuda del país, etc…, pero parece que no nos acordamos que para resolver los problemas tenemos que crear empleo para que todo el mundo tenga la oportunidad de ganarse dignamente la vida y labrarse un porvenir en libertad. ¿Por qué será en vez de tantas quejas y protestas que no llevan a ninguna parte, aparentemente nadie habla de cómo crear empleo?. Supongo que será porque tenemos un sistema corrompido e ineficaz que impide la competencia entre sí tanto en lo que atañe a la sociedad civil, como por la parte que corresponde a los políticos de alcanzar el poder y gestionar la cosa pública. La culpa de todo estos males es naturalmente de la clase política que sólo ha demostrado incapacidad, ineptitud e irresponsabilidad, y sobretodo ahora que entramos en un periodo electoral en el cual el voto de castigo al presidente Zapatero y a su partido, el PSOE, es inminente, aunque la alternativa de gobierno personificada en Mariano Rajoy y en el PP, lamentablemente todavía no habla de lo que la gente quiere oír ante tan sombrío panorama: de soluciones.

sábado, 27 de agosto de 2011

REFORMAR LA PEPA ESPAÑOLA ES UN JUEGO PELIGROSO

Por esos días se habla mucho de reforma constitucional, gracias a que los dos partidos mayoritarios: el gubernamental PSOE, y el opositor PP se han puesto de acuerdo sobre ello, pero con el telón de fondo de añadir un supuesto artículo que fije y defina el límite de gasto público en el conjunto del país (y de lo que se sospecha que es por indicación de la canciller alemana Angela Merkel, y del presidente francés Nicolás Sarkozy, cuyos países, al tener la misma moneda: el euro, y ser las dos principales locomotoras que ejercen de tirón inercial de la economía en la zona euro, les perjudica mucho que esos otros países que tienen el euro de moneda y por tanto son su mercado, tengan que tener una excesiva deuda que pueda llegar a perjudicar al conjunto de la economía de los otros países de la zona euro que no están excesivamente endeudados. Porque cuando un país se endeuda exageradamente, llega un momento que su economía deja de ser productiva porque la única riqueza que produce (si es que tiene la suerte de que así siga siendo), sólo termina para financiar los intereses de sus deudas, y no para repartirla entre el interés general de los ciudadanos; y si no es así, pues simplemente se empobrece cada día más. Y por ello tanto a la canciller Merkel, como al presidente galo Sarkozy, no les interesa un país empobrecido como España, ya así se convertiría en un mercado donde no tienen salida sus exportaciones e intercambios comerciales, aparte del mal trago que supondría tener soltar una nueva remesa de dinero fresco de los contribuyentes europeos con los que acudir a un rescate financiero como se han visto obligados a hacer con Grecia, Irlanda o Portugal, ya que si esos países caen, acaban por perder unos importantes mercados, aparte de que tampoco les es saludable tanto políticamente como por temas de seguridad, tener unos vecinos empobrecidos e inestables. Pero desde que se aprobó la actual Constitución Española vigente (que con sus jovencitos treinta y pocos años, sigue siendo completamente inmadura y sin desarrollar), lamentablemente el conjunto del país ha entrado por una espiral de ir endeudándose cada vez más al mismo tiempo que los impuestos han ido subiendo constantemente, sin que la inmensa mayoría de los españoles notaran ningún incremento del nivel de vida, entre otras cosa porque aparte de que cada día se ha apretado más la tuerca de la presión fiscal, la especulación inmobiliaria ha empobrecido aún más al conjunto de la población que ha tenido necesidad de vivienda o que no ha tenido otro remedio que optar por el alquiler. En consecuencia, el gran problema de España es la enorme deuda pública, aunque el coste de la de vida de la inmensa mayoría de sus ciudadanos, en comparación, es muchísimo más alto que antes de que se aprobara la vigente Constitución Española, aparte de que su poder adquisitivo es muy sensiblemente menor. Por eso no es de extrañar ese toque de atención de los mandamases alemanes y franceses, ya que una España empobrecida, perjudica a sus intereses mercantiles y de seguridad.

Ese problema de la deuda y de fijar el límite del gasto presupuestario se podría resolver mediante una ley orgánica con el suficiente peso y categoría que pueden suponer los votos del PSOE y del PP en el parlamento, pero sin necesidad alguna de tocar la Constitución. Porque tocar la Constitución podría llevar a serios enfrentamientos políticos, ya que cada partido, tanto los nacionales como los de intereses periféricos o locales, va a desear una constitución conforme a sus propósitos y conveniencias y eso es peligroso ahora en una época de gravísima crisis económica, el país con el agua al cuello de las deudas, millones de parados y de inmigrantes que no se quieren marchar, y la inexistencia práctica de un consenso político en cuanto se refiere a los temas generales. Lo que reformar la Constitución puede llegar a ser como la Caja de Pandora que nos lleve a una arriesgada espiral de repetidas y reiteradas crisis políticas en las que todos se van a enfrentar y nadie se pondrá de acuerdo, haciendo del nuestro un país inestable y sin norte común, de cuya debilidad los demás países se van a aprovechar, como ya viene sucediendo actualmente con el tema de la “alianza de civilizaciones”. Ya costó bastante que casi todos se pusieran de acuerdo y hubiera consenso en la actual constitución vigente, cuando la anterior tenía unos matices que también fueron causa de la pasada Guerra Civil Española. España está en una situación muy delicada, y no estamos para reformas constitucionales; es más las reformas constitucionales sólo se hacen cuando hay un fuerte consenso, y el caso no es que no lo haya entre la clase política, sino que además existe un fuerte divorcio y distanciamiento entre la clase política y la ciudadanía.

Que prácticamente estemos en período electoral, y no se les ocurra otra cosa que hablar de reforma constitucional, no es otra cosa que una cortina de humo con la que distraer a la ciudadanía sobre los verdaderos problemas: paro, crisis económica, deuda pública, impuestos, libertades cada día más recortadas, el problema de la inmigración, las recortes sociales, la seguridad ciudadana, etc… Parece como si sólo quisieran marear la perdiz con el tema de la reforma constitucional, para no hablar ni aportar soluciones (porque no tienen argumentos ni las adecuadas soluciones) sobre los verdaderos problemas que preocupan a los ciudadanos, en especial el paro que es el más grave cáncer que sufre el país.

Y por otra parte, considerando que la reforma constitucional viene motivada tan sólo para fijar un límite presupuestario de gasto público, la reforma de la misma debería caer especialmente en cuanto se refiere a las autonomías, que son verdaderamente una fuente de excesivo gasto público al coexistir dobles administraciones (y mejor dicho terceras y hasta más de cuatro administraciones publicas distintas que tenemos que soportar en nuestro mismo país). Pero ¿quién realmente estaría de acuerdo en suprimir las autonomías para volver a una administración pública más simplificada y con menores costes en los caudales públicos?. Y a esto hay que añadir el hecho de que tenemos millones de extranjeros en nuestro país, que también van a querer tener su sitio en la nueva constitución, con todas las desavenencias que pueden suponer con los legítimos ciudadanos españoles, dejando una constitución que dudosamente terminará siendo del agrado de todos.

La Historia nos enseña que las constituciones hay que hacerlas mínimamente bien, y que después de esto no se cambian, y si no veamos los ejemplos de Inglaterra o Estados Unidos. Del resto de países, sus constituciones derivan de consecuencias de guerras mundiales o de caídas de dictaduras, pero apenas caen en la frivolidad de cambiarlas, porque casi siempre no ha sido nada prudente cambiar ni una sola coma palabra en una constitución, por las consecuencias que acarrea a posteriori en sus nuevas y variadas interpretaciones según los intereses políticos de los distintos colores existentes. La constitución española, por tanto, no se aconseja cambiarla, y menos en momentos delicados como los presentes, que antes reclaman soluciones a otros problemas muchísimos más graves y preocupantes para los ciudadanos, como el caso del paro, como ya he indicado. En consecuencia, lo bueno sería que los políticos se preocuparan menos de asustar a los ciudadanos con la reforma de la Pepa, y más de buscarle soluciones al paro y demás problemas.


COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:


Sirenita Dulce Amor BUENOS DIAS XAVIER ,FELIZ DOMINGO AMIGO ♥♥ BESOSSS ;-))


Mari Carmen Gaia Gaia Xavier merçes...


Mari Carmen Gaia Gaia ho pujo a "le llaman democracia y no lo es" estic recopilant info


David Gesteira Da Rocha comparto todo lo dicho por el señor Xavier Merçes! sublime escrito!


Hysterical Soul holaaa amigo xavier yo como en politica no me meto porke no me interesa lo mas minimo y tampoco la entiendo te mando un beso enorme desde italia gracias por tu nota ♥


Hysterical Soul xavier me hice tu seguidora en blogger :))))))))))


Kristina Klacanska Oksova Thanks so much for tagging me, dear Xavier...wishing you a very successful start of the new week...kisses...


Teresa Martinez Cabello felicidades puri que cumplas muchos mas besos

Xavier Valderas López Es curioso que PSOE y PP se han puesto de acuerdo en que hay que reformar la Pepa, pero no han explicado a los ciudadanos en qué consiste ese límite de gasto y cómo se aplicará. El baile de la confusión sigue servido.


Pablo Conde Morales Raüff Saludos Cordiales Mi Noble Amigo Xavier De La España ...!!!!!!!**


Luis González Te recomiendo que leas esto, Xavier, para ver más allá de las cortinas de humo. Es denso, pero da las claves de lo que nos está pasando: http://es.scribd.com/doc/58474727/LA-TIRANIA-DEL-CONSENSO. Saludos :)

LA TIRANÍA DEL CONSENSO
es.scribd.com
Scribd is the world's largest social reading and publishing site.


Javi Soyyo Garcia Lopez Es que el problema no es poner coto al gasto, sino en que se gasta y malgasta, que eso no lo dicen, en Cataluña ahora que cierran centros de salud en masa han acudido voluntarios a atender a la gente, dentro de poco tendrán que ir allí Médicos sin Fronteras, en la comunidad de Madrid se ha subido el suelto todo el mundo de asesor para arriba (y hay una cantidad de 3 cifras) sin embargo, ¿se han tomado medidas respecto al gasto en sueldos, coches y helicópteros oficiales,subvenciones a estupideces, obras innecesarias, medidas anticorrupción y demás prebendas de las que disfruta la casta de chorizos que controla eso?, pues ese es el problema.


Jose Luis Bravo Porro A mi entender, la maniobra "Europèa", de intentar desbancar a los E.E$.U.U.,n


Jose Luis Bravo Porro Como decia antes, a mi entender, nos han utilizado como "cabezade Turco", en todo este asunto de la Union Europea, y como la apertura de Fronteras, Mercados, y demas instrumentos, han caido en manos de los Especuladores, los peor parados hemos sido los Paises, que hemos intentado a jugar a ser Grandes, (lo eramos hace ocho años, o empezabamos a serlo), pero como he reflexionado anteriormente, los fondos, las decisiones, la ejecucion del poder, ha caido en manos incompetentes y traidoras, ademas de Ladrones. Aquí por ejemplo en Cataluña, las propiedades y los bienes, están en poder de las Familias de siempre, de ahi su afán en la Independencia,el dinero y las propiedades están pero a buen recaudo, a nombre de otros, para que no se les pueda auditar, y ahora al pueblo de a pie, nos toca tirar del carro y sobrevivir, como podamos, estamos realizando, en la mayoria de las empresas que quedan, el trabajo de dos o mas personas, Una sola.El afan de recaudacion, de dichas empresas, (que son impunes, por lo visto), campan a su antojo,las empresas siguen recaudando mas o menos lo mismo, y se ahorran los sueldos de dos otres personas, ¿como puedo estar yo por ejemplo realizando la tarea de dos personas, habiendo cinco millones de parados?. Por eso mismo porque por aqui , no hay nadie que quiera o pueda poner orden.Hemos hecho el trabajo de recaudadores, tanto a la hacienda como al sistema mismo, nos hicieron creer, que podiamos tener el nivel de los ricos de siempre, y no por supuesto que es una gran mentira, simbolicamente, hemos podido ser propietarios de bienes, que ahora la no poder mantenerlos, nos los han quitado, o expropiado a precio de saldo, y si no ¿porque cada vez hay mas ricos acaudalados en nuestro pais?."con tanta crisis no deberia ser así". El resto de propiedades y bienes adjudicables, ya sabeis a donde han ido a parar, a manos de foraneos, que se han encontrado un pais a precio de saldo, y presionados por los grandes de la Union Europea, nos han obligado a vender la deuda, para que los mismos estamentos europeos desembolsen el minimo dinero posible,a ellos les da igual que España, ya no sea como tal. Lo unico que quieren (Y hasta cierto punto es normal, que paguemos la deuda que ellos mismos han dejado que se genere, y ya tienen un gran competidor menos España, la que era respetada, y tenida en cuenta, la que podia decidir algo en los destinpos de Europa. He citado anteriormente, que hasta cierto punto es normal, porque despues de todo el dinero que han dispuesto, ewn nuestro pais, que se lo han apalancado, tanto los dirigentes del estado central , como los varios especuladores, que han pasado por el gobierno de Cataluña,lo han transferido a nombre de terceros, s9in la posibilidad de que se descubra. Levanten el secreto Bancario, y veran como aflora, gran parte de esos bienes tanto Materiales como Monetarios.


Laura Del Rosal Fernandez Sincéramente, los rescates financieros me parecen un cuento chino. Mejor quitaban el hambre del y creasen puestos de trabajo, aunque con ello llevase el suprimir alguna que otra máquina y colocar en su lugar trabajadores. Y por supuesto No a la guerra. Se que es imposible por el egoismo existente. Pero sería perfecto.


Jose Luis Bravo Porro Laura, me quito el sombrero ante usted, piensa exactamentre igual que yo, en este tema, pero los Vaguetes de siempre, entendian que las maquinas iban a hacer todo el trabajo, y lo unico que han hecho es engullirnos,que investiguen las fortunas de Maragall, Carod Rovira, Mas, Duran, Sole, Vaque, Burrull, Montilla,riera marsa, Hereu,y un largo e interminable dossier de Familias Catalanas, hablo de Cataluña, que es donde resido y trabajo, si nos ponemos a investigar el resto de España, llegariamos a la misma conclusion, todo está a nombre de otros, pero los dueños, son los mismos, (perdon los Amos).


Jose Luis Bravo Porro Para corroborar, mis teorias, remontemonos, hace 8 años atras, cuando anunciaban a Bombo y platillo, que vengan todos los que quieran que hay sitio para todos, por supuesto que no era cierto, se han aprovechado de estas personas emigrantes, para reventar el mercado laboral, y los precios. A la vista está, han preferido, mantener gente con el subsidio de desempleo, pero el fin era muy perverso, : Cinco millones de parados, Un millon de parados foraneos,dos millones de jovenes sin futuro.Y las Familias, que he mencionado anteriormente mas ricas todavias, mas una lista de nuevos ricos, o sea sus familiares y allegados.


Jose Luis Bravo Porro ‎!cuando acabará esta agonia espantosa, a la que nos vemos sometidos !

Nedi Fernandez Rodriguez Muchas gracias, Xavier, saludos cordiales!


Carassius Auratus Bien, la tal reforma me parece un acto propagandístico ante los socios; tanto por sus plazos, como por sus condiciones, como por el descrédito que comparte con el resto de la norma fundamental. Estoy seguro de que a los socios ya sólo les interesa cobrar y, tal vez, tener un país barato en donde remitir a su juventud para desahogarse, y a los viejos para su jubilación. Desde la integración de España en la CE, se denunciaba que esta nación se destinaba a servicios, a camarera de Europa. ¿Puede existir un país rico, solvente, con ciudadanos pobres?. Sí, puede, convirtiendo a la mayoría de los ciudadanos en esclavos, que cada vez trabajen más por menos, y con menos derechos sociales.

domingo, 7 de agosto de 2011

MEMORIA DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA


Los antecedentes de esta España que había pasado de una Dictadura a una democracia, para reflexionar sobre las lamentables consecuencias de la España de hoy en día.
















sábado, 6 de agosto de 2011

EL PERRO VIDENTE




He encontrado esta curiosa foto por el ciber-espacio.

No es el famoso pulpo Paul que acertaba en quien sería el ganador del pasado mundial de fútbol en Sudáfrica, que acabo dando la victoria a España, estallando una explosiva entusiasmo y unidad de todo el país en torno a la victoria de lo que ha terminado llamándose “La Roja” (o sea, la selección española de fútbol, que eligió el entrenador Vicente del Bosque).

Creo que la foto indica lo más parecido a lo que va a ser el resultado electoral del próximo 20 de Noviembre de 2011, queda pasmado en esta ilustrativa foto del perro que saca su meado adónde más le apetece.

Y es que a veces hay que recurrir a videntes que emplean animales, como los augures de la Antigua Roma, de los que en secreto los políticos ni tan siquiera se escapan, pues es sabido que incluso el propio Adolf Hitler recurría a ellos.

viernes, 5 de agosto de 2011

DIAGNOSIS DE ESPAÑA , Y SOLUCIONES PARA UNA CRISIS


Nada indica tanto el malestar económico y político de un país como los movimientos de la Bolsa y la cifra de su índice (esos apenas se equivocan en sus indicaciones y mensajes). Y en lo que va de semana, nuestro IBEX va de vertiginosa caída libre, sobretodo contagiado por el susto que ha dado el follón estadounidense de ponerse de acuerdo en ampliar el techo de la deuda, hasta el punto de que en sólo una semana los inversores han perdido una media de un 10% aproximado de su valor patrimonial en bolsa. Por desgracia ya estamos por debajo de la cuota psicológica de los 9000 puntos, y bajando, de modo que hasta el Rey de España se había mostrado preocupado por la negativa evolución del IBEX. Y la deuda nacional es un pésimo recurso político, tanto como económico, que no hace otra cosa que asustar y crear desconfianza en los mercados, es decir, en los inversores. Nada bueno están haciendo quienes aplican una política de estar siempre endeudándose, sin tener garantías de la existencia de medios para la recaudación, y con las enormes cifras de paro y de empresas que cierran, la recaudación peligra muy seriamente. Ya lo dice un viejo proverbio alemán algo así como: “el inversor es como un pajarito que sólo posa en donde hay tranquilidad”; todo lo demás, lo asusta, y ello se refleja en ese pánico bursátil de esos días.

La situación actual en España es que somos un país demasiado endeudado, y como el gobierno tiene necesidad insaciable de dinero y no sabe de adónde sacarlo, recurre al mercado secundario ( a través del Tesoro Público) para que los inversores se lo presten, con exigencia de esos últimos de tipos de interés cada vez más elevados, acorde con el riesgo que supone que el estado español se declare en quiebra y termine por no devolver ni el dinero ni los intereses. Y de aquí que nos comparen con Alemania con eso que llaman “índice de prima de riesgo”, donde los 100 puntos, más o menos representan un 1% de más que tenemos que pagar en intereses los contribuyentes a los inversores que compren emisiones de nuestra deuda pública. Es como un impuesto no aprobado por el parlamento, o lo mismo las pérdidas bursátiles es lo mismo como hacer pagar el coste de la crisis a los ahorradores que invierten en Bolsa.

La situación de nuestro país en como una casa que está hipotecada por muy largo tiempo y adentro viven: los viejos, los niños y los jóvenes, y los ya más mayores, con algunos que trabajan y otros que han perdido el trabajo, con el agravante de los mismos que tienen la suerte de conservar empleo no sólo tienen que mantener a viejos, jovencitos, y los sin trabajo, sino además a unos intrusos extranjeros que les quitan el trabajo y les hacen peligrar el propio, amén de muchas otras complicaciones ( plazas escolares, listas de espera quirúrgicas, recorte de subvenciones, delincuencia, etc…).

La situación del país es complicada y gravísima, que necesitará una auténtica cura de caballo, pero son medidas tan impopulares, que el gobierno actual no se atreve a aplicarlas porque sabe que no será reelegido y quiere pasar la patata caliente a la oposición, y la oposición no las comenta porque espera ganar las elecciones basándose en la impopularidad de Zapatero, más que no en explicar claramente al electorado las medidas adecuadas a tomar. Estamos, pues, en una situación de incertidumbre y parálisis social, que tiene asustado a los mercados, pues los inversores no tienen nada claro, salvo que el país va cada día a peor, debido a las erróneas políticas del gobierno y a su crónica espiral de endeudamiento.

En consecuencia, el país tiene dos asuntos que atender con urgencia: crear puestos de trabajo y acabar de una vez por todas de pagar la maldita deuda. Para lo primero, se precisa un marco laboral que cree un clima de confianza para los inversores como seria una ley que limitara los abusos de las huelgas y la flexibilidad para poder despedir a los vagos e incompetentes; y para lo segundo lo que en parte ya se está haciendo: subir los impuestos por un lado, y aplicar la larga tijera en recortar la larga lista de los gastos públicos por el otro. En el fondo no existe otra receta, y si alguien conoce otra mejor, que haga el favor de explicarla. Solo saldremos adelante trabajando, pero como se ponga obstáculos la buena voluntad de trabajar y arriesgarse por parte de los emprendedores, castigándolos sobretodo con absurdas normativas y excesivos impuestos, muy mal lo tendremos.

Como que ya tenemos las elecciones a la vuelta de la esquina, son unos buenos momentos para que los partidos políticos empiecen a debatir sus propuestas y a configurar ya sus programas electorales, para explicar a los electores lo que hay que hacer para superar la crisis, y con ello tranquilizar a los mercados (eso sólo ocurrirá si las propuestas electorales son razonables y realistas). La opción gubernamental ya no inspira confianza, ya que los resultados de su política han dejado al país completamente endeudado y con unos preocupantes niveles de paro nunca vistos. La estrategia de la oposición, por el momento se basa en callarse o decir mucho sin explicar nada, para recoger los réditos electorales que ha provocado el fuerte descontento del país hacia Zapatero, más que no en exponer un programa realista que sin duda alguna será completamente impopular, tal como ocurre, por ejemplo, en la Inglaterra de David Cameron, donde los conservadores arrebataron el poder a los socialistas de Gordon Brown, pero que tienen que aplicar su medicina de caballo.

Se que serán necesarios muchos recortes, y además con subida de impuestos, para poder pagar toda la monstruosa deuda en la que nos han dejado el gobierno Zapatero y los de las autonomías, creando mucho descontento, pero creo que el sentido común nos dice que tan sólo una medida no es conveniente a suprimir: el subsidio de desempleo a los parados. Lo digo por si acaso los partidos políticos están tentados a ello, con la excusa de que no hay dinero por la crisis. En otra época del pleno empleo, el subsidio de paro no tendría razón de existir, pues a ello recurrían unas inmensa mayoría de vagos aprovechados, atraídos por la picaresca y la cultura de vivir de la subvención. Pero en épocas de crisis como la actual mucha gente honrada que desea trabajar de verdad, terminan con la mala suerte de no encontrar empleo mínimamente digno (y a veces ni tan siquiera un mal empleo). Por eso, y mientras durara la crisis, para nada seria aconsejable eliminar el subsidio de desempleo, sino al contrario, debería de prorrogarse hasta que volviera la situación del pleno empleo, si es que se llega a salir de la crisis, para que ningún español y sus familias se queden desamparados, o nos podemos ver abocados al caos social, que es peor. Lo digo porque creo que esta es la MÁS IMPORTANTE MEDIDA que deberían garantizar los partidos políticos en esa campaña electoral que nos viene encima. Pero todavía no he oído nada al respecto sobre lo que se hará con el SUBSIDIO DE DESEMPLEO, pues parece que todos tienen miedo de hablar y decir claramente las cosas como son y lo que hay que hacer, pues les da miedo perder votos si dicen las puras verdades, y por eso las probabilidades de que esta campaña electoral terminen por convertirse en un circo de confusión, son muy altas.

Ahora bien, inevitablemente hay que recortar por todos los lados, y tomar medidas impopulares para resolver la crisis. Veamos algunas medidas que creo que contribuirían mucho a tranquilizar a los mercados, y a animar a los inversores, tanto nacionales como extranjeros, a apostar por nuestro país, y con ello la creación de empleo y de riqueza que nuestro país necesita:

1. FUNCIONARIOS.-
A los tres millones largos de funcionarios, les rebajaría el sueldo al 40% (no al insignificante 5% como hizo Zapatero), acercando sus sueldos a la media de los trabajadores españoles que no llegan siquiera a mileuristas. Esto es una medida justa, porque los funcionarios tienen unos privilegios y un trabajo estable-vitalicio que cobran puntualmente cada mes, que no tienen el resto de los trabajadores que han visto bajadas brutales de sueldo (algunos sectores llegando incluso a la mitad y hasta más) y con el claro riesgo de ser despedidos y engrosar las listas del paro. Y no digamos lo mal que están los autónomos con la falta de trabajo, los impagos, y encima obligados a pagar impuestos sin haber obtenido ganancia alguna.

2.-JUBILADOS.- A los jubilados, en las rentas más altas que superan los 1500 euros, les rebajaría un 10%, y los que cobraran pensión por encima de los 2000 euros mensuales, les rebajaría un 20%, que al fin y al cabo, apenas lo notarían.

3.- INMIGRACIÓN.- Los casi 10 millones de inmigrantes entre legales e ilegales, indirectamente son causa del desempleo y de bajos sueldos entre trabajadores españoles, aparte de que son causa del déficit de plazas escolares de calidad, y de que la lista de espera en el hospital se alargue eternamente por varios meses o de que no te atiendan bien en el ambulatorio. También son causa de enormes gastos sociales en subvenciones a su favor, de la que no se benefician el resto de los españoles, aunque en la mayor parte son pagados con impuestos de españoles. Un país que pierde su identidad y su sentido del patriotismo, es un país que camina hacia su propio suicidio; en cambio un país que lo aman sus ciudadanos, progresa y tiene siempre alta moral patriótica. España, con la actual gravísima crisis económica, no puede soportar ni está capacitada para acoger 10 millones de inmigrantes: se deben de tomar medidas para que vuelvan hacia donde han venido, y eso sólo puede ser posible si se corta el grifo de la plaza escolar, de la sanidad gratis para todas sus familias, y toda clase de subvenciones que reciben (con el consiguiente ahorro beneficioso para nuestro estado excesivamente endeudado). Sé que suena bruto y duro porque vinieron a nuestro país pensando que encontrarían una vida mejor, pero la culpa es de aquellos políticos miopes que les abrieron las puertas, y ahora tenemos las consecuencias nada buenas, tanto para los propios inmigrantes como para los que somos del país que no tenemos ni trabajo suficiente ni dinero de nuestros impuestos para compartirlos. Y por la parte laboral, hacer pagar fuertes impuestos a las empresas que contraten inmigrantes en vez de españoles, no sólo favorecería el retorno de la inmigración a sus países de origen, sino que además contribuiría a recaudar dinero con el que saldar la deuda del país y pagar el subsidio a los parados españoles. Nuestro país sólo puede acoger inmigrantes, cuando llegue el momento que realmente los necesite y además con el contrato hecho en el país de origen (lo que no puede ser es que los talentos españoles, con años de sacrificio en sus estudios, se tienen que marchar a buscar oportunidades en otros países abandonando la patria, mientras aquí siguen llegando inmigrantes atraídos por las generosas subvenciones, contribuyendo a incrementar el nivel de lo que se conoce como “malestar social”). Por otra parte debe de haber una legislación con el principio de “España para los españoles”, donde el inmigrante tan sólo pueda tener unos derechos de ciudadanos de segunda, o se producen los abusos que hoy en día todos conocemos, y que ya nos desbordan.

4.- LEY HIPOTECARIA.- Conviene sacar una ley que limite las hipotecas a un máximo de 15 años. Eso abarataría el precio de la vivienda y relanzaría de nuevo el sector de la construcción, uno de los principales motores de la economía nacional, y buen creador de riqueza.

5.- LEY DE PROHIBICIÓN DE DEUDAS.- Se debe de legislar de que sólo se puede gastar lo que se ingresa, y acompañada por una ley de ahorro, que obligue al Estado a disponer de un fondo suficiente, para cubrir casos de emergencia nacional, como por ejemplo, atender el terremoto de Lorca, con cargo a ese fondo de solidaridad. Esta sería la mejor medida que atraería a la inversión extranjera, sobretodo si además los impuestos son bajos.

6.- PLAN NACIONAL DE CONSTRUCCÍON DE EMBALSES Y DEPÓSITOS DE AGUA. El futuro ha de estar en una electricidad abundante y barata, que nos libere de la dependencia energética de los hidrocarburos que importamos de otros países; así como la tenencia segura de agua abundante y barata, a pesar de períodos de sequía.

7.- REFORMA DE IMPUESTOS.- Únicamente subida fuerte de impuestos en lo que representa lujo: tipo de vivienda, coche, joyas, restaurante. El lujo, que no se prohíbe a nadie, se lo permite quien puede, y ha de pagarlo. Para los demás impuestos, bajarlos favorece el consumo y la mejor circulación de capitales internos, aparte de que nos convierte en una economía más competitiva, y por ende, más próspera. Naturalmente que ir bajando el IVA nos convierte en una economía más fuerte y competitiva.

8.- PLANES DE TRABAJO.- Apoyo gubernamental a los centros especiales de trabajo donde no puede llegar la iniciativa privada: el país que ayuda en el empleo para los discapacitados, es un país que se ayuda a sí mismo, fomentando el empleo digno para todos los sectores de la población, y la contribución a la creación de riqueza que ello supone.

9.- RECORTES DE DEPARTAMENTOS GUBERNAMENTALES:


A) Paralización de las obras públicas donde no tienen prioridad hasta salir de la crisis y volver a disponer de presupuesto con el que mejorar las infraestructuras que han de hacer la vida más fácil al país.

B) Justicia: Ley de Perdón y Anulación de Juicios: las víctimas pueden perdonar, y las partes pueden solicitar anular juicios, de este modo se ahorrarán miles de sentencias inútiles y todo el despilfarro que conlleva en los gastos de justicia.

C) Sanidad: Supresión de gastos sanitarios, excepto los de verdad necesarios (operaciones quirúrgicas, tratamientos,..). No es justo acudir al médico por un simple constipado, porque me pica aquí, o por estar borracho. Como tampoco es justo que un extranjero se traiga de vacaciones a toda su familia, y aproveche su tarjeta del seguro para que toda su familia tenga cubiertas sus necesidades médicas con todo el gasto que supone para el erario español y los impuestos de los españoles.

D) Reforma Educación.- El uso racional e inteligente de internet, hace innecesarios muchos gastos escolares.

E) Exterior: eliminación de todas las embajadas innecesarias.

F) Defensa: eliminación de todos los inútiles gastos de guerras que no son nuestras: Afganistán, Libia, Ruta de los piratas somalíes, etc…, con los cientos de millones despilfarrados que nos suponen tirar inútilmente cada mes, y que mejor harían en utilizarse para la creación de puestos de trabajo.

G) Supresión del Ministerio de Cultura: la cultura la promociona la misma sociedad, sin necesidad de apoyo o subvenciones institucionales: cines, museos, patrimonio histórico (los pueden cuidar fundaciones privadas, financiadas por publicidad, etc..).

10.- VENTA DE TODAS LAS EMPRESAS PÚBLICAS.-
Lo cual libera al contribuyente de pagar unos costes de unas empresas habitualmente no rentables, aparte de que con el dinero de su venta, disminuimos la deuda nacional.

11.- REFERENDUM NACIONAL SOBRE EL ESTADO DE LAS AUTONOMIAS.-
Celebraría un referéndum para consultar la necesidad de permitirse doble o más gasto en distintas administraciones públicas, cuando sería más eficaz, suficiente y barata una sola administración única para todo el país, que seguramente supondría la mitad o menos de gasto para el Estado de lo que es actualmente.

12.- LEY DE SUELDOS Y PENSIONES POLÍTICAS.-
Una ley que regule las retribuciones de toda la clase política, poniendo frenos a abusos como por ejemplo que un alcalde de un pequeño pueblo pueda cobrar más que el presidente del gobierno, o que un presidente de una autonomía cobre el doble que el presidente de la nación.


13.- LEY ELECTORAL DE LISTAS ABIERTAS.-
Que permita una democracia más representativa del pueblo, con oportunidades para los ciudadanos, sin necesidad de pasar por determinada militancia política o disciplina de partido político, cosa que daría oportunidades a los mejores ciudadanos de participar en la vida política del país.


Podría seguir alargando la parrafada, pero esto es un ejemplo del tipo de mensaje que creo que podría llegar a tranquilizar los mercados y a provocar un soplo de confianza en la sociedad civil española, que buena falta les hace en los tiempos revueltos y llenos de incertidumbre por los que actualmente estamos pasando.

Los próximos meses electorales dará mucho que hablar sobre diversidad de temas. Espero haber aportado mi grano de arena abriendo ese debate, en algunas ideas y propuestas para la reconstrucción de nuestro castigado país que no se merece nuestra pasividad. Y por supuesto, espero conocer vuestras propuestas, comentarios, opiniones, o cualquier cosa que queráis aportar.



COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:


Fernando Losana Y si fundamos un partido politico?. Gracias Xavier.

Xavier Valderas López No me gustan los partidos políticos, Fernando, porque todos acaban siendo un club de envidias o algo parecido. Prefiero más ir por libre, y por ello reivindico las listas abiertas, cosa que creo que otro día cuando estemos más madurados en cuanto se refiere a democracia, creo que será posible. Un afectuoso saludo.

Xavier Valderas López A ver si aportas algo de positivo al debate, Fernando, que ya tenemos bastante con tantas malas noticias y tantas desgracias.


Jose Luis Bravo Porro Insuperable debate y supertesis, Xavier, a usted si que se le puede llamar analista, y encima aporta soluciones, ademas tienes un par de cullons, como se dice en cataluña, atreviendote a dar soluciones y mojandote , no como otros que viven de las rentas, y como bien dices no es cuestion de fundar un partido, pues los oportunistas corruptos, aflorarian, pero si se puede fuindar una plataforma, puliendo ciertos numeros y factores de tu tesis, para no caer en el error de la necesidad de segun quien y quienes, pero no estan nada mal tus numeros, son muy correctos. Enhorabuena y animo, hay muchos puntos de tu debate, que coinciden exactamente con los mios, que ya he explicado en este y otros foros, pero quizas de otra manera, A buen entendedor........

Fernando Losana Yo ire al dia 30 de septiembre al Congreo de la Fundación Civil. Te apuntas?.


Jose Luis Bravo Porro Decir que y como, y si puedo me apuntaré


Fernando Losana Jose Luis, espera que te pongo un link

Fernando Losana Se llama Fundación Civil.


Javi Soyyo Garcia Lopez Y no se olvide que en España ha desaparecido durante más de unadécada gran cantidad de industria, que se ha sustituido por el ladrillazo. Ya no se fabrica aquí, productos que antes eran españoles ahora se importan de China, zapatos, ropa también fábricas de productos eletrónicos han desparecido después de la implantación del Canon Digital en 2002 , con lo cual no hay capacidad de defensa en cuanto a la economía, cosa que si tienen , Alemania, GB, etc, la investigación y el desarrollo, que es lo que al final da dividendos y crea industria y patentes siguen siendo de risa, se ha aumentado de casi nada a muy poco y después de la crisis muchos proyectos han vuelto a la nada absoluta. Y encima esto no tiene pinta de solucionarse, si un gobierno nuevo, por muy corrupto que sea el PP y con tantos recortes planeados diera confianza, pudiera pasar si la gente está desesperada, pero viendo esto, me parece que no: http://www.elconfidencial.​com/economia/2011/08/05/th​e-economist-alguien-quiere​-gobernar-este-pais-82371/ "The Economist no se fia de Mariano Rajoy. En un artículo impío con la economía española, el rotativo británico le dedica a Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, un durísimo pie de foto en el que se puede leer Rajoy, the man with nothing to say (Rajoy, el hombre con nada que decir)."


Jose Luis Bravo Porro Esta mañana en Huesca estaba comentando exactamente lo mismo se nos van a otros paises y luego esos mismos paises a los que hemos enriquecido, nos ponen en la ruina y nos compran parte de la deuda, adquiriendo bienes e inmuebles, que dejan a formar parte del entorno del Pais


Mercedes Santamaria ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡XAVIER VALDERAS PRESIDENTE!!!!!!!!!!! jajajajajajaja, Estoy totalmente de acuerdo en realizar una serie de reformas y recortes impopulares pero necesarios para poder ( no me atrevo a decir salir) pero sí paliar aunque sea más que un mínimo esta crisis en la que estamos sumergidos, existen muchos de los puntos que no es que esté contigo (que lo estoy) es que son de pura lógica que son necesarios como el de la inmigración, ya que me parece terrible que existan más emigrantes ( casi siempre titulados) que inmigrantes ( que ya son excesivos) ¿ qué se queda en España.............? amen de todos los subsidios y ayudas que poseen, que para nosotros lo quisieramos incluidas las viviendas.............Abog​o totalmente por la subida de impuestos, absolutamente todo lo necesario para que baje la tasa de desempleo, etc....pero existe algún punto que no estoy de acuerdo, cuando hablas que las hipotecas bajen a 15 años, sería idóneo.........pero ¿cómo se van a poder pagar cuando los sueldos no son suficientes a pesar de que hubiese menos intereses y con lo cual más económica la vivienda?. En cuanto a los recortes de la sanidad, tampoco estoy al 100% contigo ya que nunca se sabe lo que podemos tener detras de una dolencia (sé de lo que hablo) y no todo el mundo puede pagar tambien una sanidad privada que es la única manera que te puedan atender a tiempo, ahí permíteme que discrepe y otro punto en el cual estoy medianamente a favor o en contra es el recorte salarial del 40% a los funcionarios (depende cuales) ya que los administrativos no creo que tengan unos sueldos disparatados, aunque si poseen una gran cantidad de privilegios, tan sólo eso " creo que a priori" es lo único que estoy en desacuerdo, pero por lo demas Xavier es un placer poder escuchar medidas con criterio y raciocinio............por cierto ¿ y si me haces vicepresidenta me subes el sueldo y pensión vitalícea' jajajajajajajaja, un besazo...............


Jose Luis Bravo Porro Amiga Mercedes Santamaria, por eso comentaba hace unos momentos, que los numeros habria que revisarlos, pues cada caso es diferente, pero hay que admitir que el enfoque es Magistral y muy coherente


Mercedes Santamaria MÁS QUE MAGISTRAL l !!!!!!!!!!!!!!!! yo creo que Xavier va haciendo carrera política, no hay más que ver la foto de Arnold Schwarzenegger "presidente"......... un secretillo................​...... yo creo que es un mensaje subliminal................​....jajajajajajaja. Un besote Jose Luis y "Bravo" por tu exposición.............. ;)


Jose Luis Bravo Porro Gracias igualmente mercedes, menos mal que la verdad sigue teniendo solo un camino, sera complicado y dificil, pero como dijo Jorge Lorenzo sobre Rossi, se le puede ganar.


Mercedes Santamaria Se le puede ganar y le ganó......................​.......pero ya hablamos de GP ........................jj​jjjj.................esper​aremos y se verá...............

Jose Luis Bravo Porro Dios dispone el hombre propone, y la mujer lo descompone jajajajaja. Perdon, es una cita humoristica de mi ya desaparecido Padre. Con todos mis respetos a las Mujeres de verdad.
05 de agosto a las 20:41 · Me gusta

Mercedes Santamaria Ya, ya.............muyyyyyyyyy​yyyyyy humorística , es más .........me atrevería a decir que es " cojonuda" .............pero si no fuese así sería un "coñazo" ¿Has visto que hasta el lenguaje es machista? y te lo dice una " no feminista" pero desde luego que tampoco machista..................​.....jajajajajajajaja


Mercedes Santamaria En cuanto a lo de las mujeres de verdad, imagino que no es sólo las de cintura para arriba....................​....jajajajajajaja


Jose Luis Bravo Porro Mi Padre tenia un sentido del humor, noble, se referia humoristicamente, en una amable critica refiriendose a mi madre, que era muy exigente en ciertas cosas.Pero gracias a esa exigencia, consiguio muchas.

Jose Luis Bravo Porro Exacto mercedes, no solo a las de cintura para,arriba, para mi una mujer de verdad es la que acepta su condicion de mujer, con todas sus consecuencias, y con todos sus derechos como cualquier ser humano, a la altura de todas las personas, sean hombres o mujeres, de cualquier condicion o color, veo que hablamos el mismo idioma.


Saúl Dalmau Paris echar a todos los politicos sin contemplaciones,quitarles esos sueldos,y ponerlos en el monte ha picar piedra


Jose Luis Bravo Porro Por ejemplo, o que vayan a tirar de la red a mano como hacia yo hace veinte años, cuando iba a la mar


Saúl Dalmau Paris eso no,,,,esos no tienen el arte de la pesca al rall,,,,,esos a picar piedra en una cantera,a pan y agua


Maria Thetford Estoy de acuerdo con todas esas medidas para salir adelante y la que mas me gusta es donde piden que Espana sea para los espanoles !! Sud America estaria mas que feliz de mandar de vuelta unos pocos Mejico y Chile en la epoca de Franco en particular. Sin intencion de ofender a nadie pero con el proposito de acordarse de la caridad cristiana", Sud America nunca ha tenido el bienestar economico de Europa pero extendio la mano al hermano en necesidad " No hagas a los otros lo que no te gustaria que te hicieran a ti" ( mas o menos ) dijo nuestro Senor . En epoca de crisis economica os olvidais de vuestros valores no solo hacia los intrusos extrangeros sino tambien entre Uds mismos .Dios los bendiga y que la crisis pase pronto .Lo peor que pueden hacer en estos momentos es crear divisiones, pero tratar de unirse bajo una meta, SALIR ADELANTE , Muchos Carinos


Mercedes Santamaria ALEHOP!!!!!!!!!!!!!!!VOLVI​Ó LA CONEXIÓN..................​..PERDÓN JOSE LUIS.....................N​O FUÉ MI CULPA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FUÉ DE ZP!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJA


Mercedes Santamaria MARÍA, CARIÑO....................​....¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE GUSTO VERTE POR AQUÍ!!!!!!!!!!!!! :)05 de agosto a las 21:23 · Me gusta

Jose Luis Bravo Porro Perfecto Maria,estoy seguro que mas de uno que tuvo que dejAr sui tierra estaria muy feliz de volver con los suyos, pues seguro que se daran cuenta que en su casa eran mas felices , que en la trampa que les han tendido por aqui, los han utilizado, y ahora no hay sitio ni para unos ni para otros, es cuestion demografica,en Sudamerica por ejemplo, hay mas recursos alimentarios que en la Europa que nos estan dejando, Un saludo y que seais Felices


Maria Thetford Muy preocupada por esta crisis y preocupada por que los animos en estos tiempos de desesperacion para muchos, las personas pierden perspectiva.


Ànim Jordi De acuerdo con algunos puntos del programa.


Maria Thetford Jose Luis estoy muy de acuerdo contigo . Creciendo en Chile fueron mis vecinos Don Francisco La senora Rosario y mi amiga Irene , venian de Asturias siempre fui invitada a su casa pues Irene y yo jugabamos a las munecas , las de ellas traidas desde Espana y si me acuerdo de las lagrimas de la senora Rosario cuando nos contaba de su vida en Espana de sus comidas del mercado etc etc. La vida del Emigrante no es facil. Se sienten culpables por estar mejor que sus familiares , traidores a su patria, descriminados por los nativos etc etc Anorando su tierra. Si todos creo estarian felices de estar en lo suyo. Pero la vida tiene vueltas y a veces muy tristes.


Marisa Quel Franco menudo panorama, gracias por la etiqueta, bss


Jose Luis Bravo Porro En mis años mozos, los Emigrantes eran tratados como casi heroes, se les dio y compartio, todo loque teniamos, fueron aceptados inmediatamente, e incluso aprendimos muchas cosas de su cultura,se les dio oportunidades y cabida ren todos los ambitos sociales, eran otros tiempos.


Jose Luis Bravo Porro Me estoy comiendo un bocadillo como cena, pero merece la pena

Mercedes Santamaria María........... tú como siempre tan cariñosa.............. Tienes mucha razón en lo que dices............mi familia es gallega y por lo tanto emigrantes...............e​s sabido la acogida EXCEPCIONAL que tuvieron algunos paises como Argentina a su llegada a los puertos........Los Españoles tenían nada más llegar "casetas" con médicos, camas y alimentos...............Ho​y en España los inmigrantes tienen tanto ellos como sus familias médicos y hospitales gratuitos, camas e incluso viviéndas de alquiler y venta a precios que más los quisieramos los Españoles, como el otro día que fuí con Laura, la señora que cuidó a mi hija ( muy necesitada de una vivienda) por sus circunstancias y todas las viviendas habían sido asignadas, sus nombres "Mohamed" ......................todo​ ésto en una época no de crisis, sino de recesión económica es totalmente inviable..............El empleo se destruye, es decir...............deja de existir.............¿qué hacemos? ¿seguimos emigrando porque no hay trabajo o seguimos acogiéndo a más inmigrantes? ¿Dónde van nuestros jóvenes, es decir...............nuestr​o futuro? entre otras cuestiones................​........

Mercedes Santamaria ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que hambre!!!!!!!!!!! ¿de qué es el bocata?


Jose Luis Bravo Porro Mejor no seguir engañando a estas criaturas y recomendarles que no vengan, que inviertan mejor en su propio pais, y desearles la suerte para derrocar a los Dictadores que aun mandan en la mayoria de Sudamerica,pues sudamerica posee muchisimos recursos naturales, que se podrian explotar en el bien de sus propios habitantes


Mercedes Santamaria Mientras no exploten más el Amazonas, vamos bien................¿está rico?


Jose Luis Bravo Porro Tres bikinis, hechos con amor por mi esposaGloria, gran mujer y madre, he tenido mucha suerte en la vida en ese aspecto


Mercedes Santamaria ¿y que es un bikini?


Mercedes Santamaria voy a cenar, que hoy toca casa......................​...me has dado envidia................jjj​jjjj


Maria Thetford No lo se Merceditas pero creo que la unica forma de mirarlo es como un evento temporario que de una manera u otra con o sin emigrantes , mas o menos impuestos , mas o menos cortes a los programas sociales saldremos adelante, siempre lo malo es cuando los animos se calientan y divisiones entre grupos politicos religiosos etc etcpasan a mayores.


Jose Luis Bravo Porro Un bikini es un emparedado con dos porciones de pan ingles (Bimbo), condoslonchas de queso fundido y una d3ew jamon york o cocido, y tostado en la plancha


Jose Luis Bravo Porro Tengo problemas a veces de red, y tengo que reiniciar varias veces en la sesion

Mercedes Santamaria Ahí te doy la razón 100% María


Maria Thetford Jose Luis tienes razon en estos momentos Sud America esta bastante bien pero no lo digas muy alto shhhhhht porque alla tampoco quieren INmigrantes


Jose Luis Bravo Porro Buen provecho mercedes, y saludos a maria de nuevo


Mercedes Santamaria Voy a hacerme un bocata de Jamón serrano con salmorejo..............baj​o a hacerlo ya....................¡¡¡¡​que hambre!!! bs
05 de agosto a las 22:02 · Me gusta

Jose Luis Bravo Porro Soy demasiado joven para morir y demasiado viejo para bailar el Rock and Roll,y emigrar, tranquila maria no creo que se atrevan muchos


Maria Thetford Solo los buenos, Jose Luis , solo los buenos como tu Ja Ja JA !!! Ay mi Dios que El no lo permita. Yo soy emigrante tambien pero porque me case con un gringo que conoci en Alemania mientras estudiaba por alla. No fue lo mismo para mi que para aquellos que lo hacen por necesidad economica, pero de cierta forma entiendo , y tambien va a depender mucho de el color de tu piel si tu piel es clara y tu acento leve pues las puertas se abren. Mi piel es clara , mi acento suave nunca he tenido problemas. Y esa es la brutal realidad, Jose Luis.


Susana Nieto Xavier cómo arreglamos el entuerto de los que pagamos por un pisito 40 millones de las antiguas pesetas y ahora vale la mitad y para más nos han recortado los ingresos al 50% y no podemos pagarla.


Jose Luis Bravo Porro Es lo que he visto y vivido varias veces, son mas racistas quiza los ofendidos que los ofensores, si fueramos alguno para alla, seguro que no nos lo iban a poner facvil

Xavier Valderas López Mercedes: la inmensa mayoría de los trabajadores españoles tienen unos salarios irrisorios que se acercan a lo fijado legalmente como salario mínimo , y en consecuencia están a gran distancia de los funcionarios, que habitualmente superan los 1000 euros mensuales las categorías más bajas, por la cual cosa justificaría esa bajada de sueldo al 40%, y más considerando que tienen empleo estable y vitalicio. Claro que hay funcionarios clase A,B,C,D, y curiosamente los que más cobran, con unos sueldos de unos cuantos miles de euros mensuales, son también los que aparentemente menos trabajan (a esos si que se los rebajaría, incluso más de la mitad). Como no es momento para despidos, me conformaría así, pero a largo plazo y cuando se recuperara la economía, se saldara la deuda nacional, y se volviera al pleno empleo, entonces se tendría que pensar en legislar contra los abusivos privilegios de los funcionarios, y haced que tengan que seguir las mismas reglas de juego que el resto de los trabajadores: a nadie se le garantiza ningún empleo vitalicio, todos tienen lo que se merecen (eso lo fija el mercado y la empresa), y al que no sirva o no rinda ¡a la calle, como todo el mundo, funcionarios incluidos!.

El sector de la construcción me lo conozco bien: durante más de 25 años he sido albañil, comenzando como peón. Cuando yo empecé, uno de mis jefes promovió la construcción de unos pisos, y recuerdo que la hipoteca era para 13 años, y eso era algo muy habitual en la época. Incluso mucha gente de la clase obrera terminaba de pagar su hipoteca antes de los 10 años, e incluso ya empezaban a comprarse su pequeño chalecito o apartamento en la costa (y aquello era posible, en unos tiempos que se ganaba poco dinero en pesetas, pero como la peseta tenía tanto valor, con pocas pesetas, podías llegar a comprar mucho por lo barato que estaba todo –precisamente todo lo contrario que ocurre hoy en día con el euro, que tiene el mismo valor aquí que en la rica Alemania-). Si supongamos que las hipotecas fueran a 15 años (y aún 15 años me parecen demasiados), los precios tendrían que ajustarse a un mercado cuya capacidad de pago no va más allá de una hipoteca de 15 años, lo que lógicamente se acabaría con fenómenos como los de esa especulación que tanto daño nos ha hecho, y las empresas de construcción se volverían más competitivas, ofreciendo precios más baratos, que tendrían que compensar con estrategias de trabajar mejor y con mayor rapidez para poder conseguir un mínimo de beneficios, del que saldría beneficiado el comprador, y de alguna manera se acabaría el trabajar al estilo vago-chapuza, al tiempo que se volvería a crear empleo para el numeroso excedente de albañiles en paro que hoy dia tenemos. Y por otra parte, un escenario de hipoteca a tan solo 15 años, obligaría a la gente a ahorrar más antes de comprarse la vivienda, cosa positiva y sana para el país, no ese modo de endeudarse locamente sin pensar en las consecuencias como ha ocurrido hasta el día de hoy y que ha dejado a la ruina a muchísima gente.

Y en cuanto a la subida de impuestos, sólo he hecho hincapié a subir los impuestos de los más ricos, pero impuestos indirectos, no los directos (que son los más impopulares para todos). Históricamente siempre ha funcionado así, y lo que ocurre es que los gobiernos, en sus ansias de recaudar, gravan hacia la masa más numerosa de población: los más pobres, que termina por dejarlos más pobres aún, y sin que eso resuelva su problema de pobreza. Lo que ocurre también es que hay demasiados intereses creados, demasiada gente que vive del sistema (como es el caso de los actuales políticos), sistema muy mal montado que es lo que hace posible que florezca tan fácilmente la corrupción. Pero si las cosas se explican como son, y hay un mínimo de voluntad de canvio en la sociedad española, evidentemente las cosas pueden cambiar, y si no, salir de esta crisis nos va a suponer varios años, antes de notar que la economía se ha puesto un poco bien, arrastrada por la inercia de otra economía de otros países mejor gobernados en este mundo globalizado. Por eso es muy importante dar a conocer todas esos fallos sociales a la gente y ventilarlos en lugares como internet en ese caso, ya que eso nunca lo van a contar ni las televisiones ni los periódicos, en manos de periodistas manipulados y sumisos al poder de turno establecido.

Y muchísimas gracias por tu voto, para cuando me presente a la presidencia (antes, claro, tendrán que existir las listas abiertas, cosa que tampoco interesa a los actuales políticos apoltronados que tanto les beneficia el actual sistema cerrado y corrupto). Un cordial saludo.

Xavier Valderas López Susana: lo que me preguntas, no tiene arreglo: los que hicieron la compra equivocada, pues tendrán que acabar de pagarla como sea. ¿Con la mitad del sueldo ahora?, pues tendrás que buscarte un amante que te ayude con su sueldo (ya seréis dos sueldos), o que tu hijo o hija cuando encuentre un curro, pues te ayude a pagarlo (ya serán tres sueldos), y así os la apañáis. Naturalmente la culpa es de Zapatero que no supo poner freno a la especulación inmobiliaria, aunque esa ya empezó con Aznar, que también tiene su parte de culpa. El caso es que el mal ya está hecho.

Pero de lo que se trata ahora es de que la economía se recupere y haya empleo para todos, que tu vuelvas a tener tu sueldo de antaño, e incluso ganar más y de ese modo acabar de pagar la mala broma en la que te metiste.

Así creo que tendrán que hacerlo todos los que quedaron atrapados porque creyeron que comprarse una vivienda, aunque fuera el precio que fuera, era la mejor inversión de su vida, y se iban a hacer ricos con una revaloración imparable.

Pero se trata también, de que llegue el día que tu hijo se pueda comprar un piso a tan solo el 25% y hasta menos del precio que a ti te costó (y ello es posible, si las cosas se hicieran como deben, pues como albañil sé que más del 50% del valor del inmueble era tan solo la parcela, es decir los metros de tierra sin ladrillo alguno).

Espero haberte aclarado tu duda. Gracias por participar, y buenas noches. POSTDATA.- Dile de mi parte a Marisa Quel que diga algo. Gracias nuevamente.

Xavier Valderas López José Jose Luis Bravo Porro, buen provecho con el bikini!!!!


Maria Thetford Como decias antes los tiempos han cambiado y esto del racismo, nacionalidad y cualquier diferencia es ahora causa de descriminacion, porque los recursos adelgazan cada dia en todas partes y eso es lo que me preocupa , el temor de no mantener una perspectiva saludable ante un problema tan complejo


Jose Luis Bravo Porro He aqui, una muestra de quien en verdad en españa somos la inteligencia y tenacidad española, Albañiles, pescadores, camareros, empresarios decentes, abogados artistas de los oficios, eso somos la españa de verdad, y ahora lo estamos demostrando, con nuestra coherencia, nuestro entendimiento, el dialogo los dialogos que estamos realizando en este muro, ahora mismo. ¿porque nos dejamos engatusar por cuatro cobardes de turno, comparado con lo grandes que podemos llegar a ser, no hace falta ser NADA, simplemente Ser.


Maria Thetford Bien dicho mi amigo, les deseo lo mejor. Un Abrazo !!


Jose Luis Bravo Porro Ojala s nos ilumine, y nos junte


Maria Thetford Soy Catolica Apostolica y Romana, La oracion nunca hace dano !!!


Jose Luis Bravo Porro Xavier un funcionario que cobre 1400 euros con dos hijos, como no yenga algo ahorrado lo tiene crudo


Jose Luis Bravo Porro Roma fue una de las cunas del Cristianismo pues alli sufrieron atrocidades esos miles de valientes que transmitieron la palabra de la verdad

Xavier Valderas López José, conozco gente con 700 euros y con dos hijos, y sobreviven. Yo mismo soy mileurista, y tengo 2 hijos a mi cargo, y mi ex nunca me pasó pensión alguna. Y con 1000 euros hago un presupuesto familiar con el que fijo los límites, y a veces consigo ahorrar hasta 200 euros con un poco de suerte.


Mercedes Santamaria En cuanto al precio de la vivienda te doy toda la razón y ójala se pudiese llegar a pagar como antaño y ¡¡¡ójala!!! nuestros hijos tambien puedan....................​!!!!!!!!!!!!!!!! Saludos Xavier...

Xavier Valderas López Besos, Mercedes. Eres una mujer maravillosa


Mercedes Santamaria Tú tambien...................​...besox
05 de agosto a las 22:51 · Me gusta

Jose Luis Bravo Porro Yo tengo una nomina fijo pèro a media jornada cobro 430 euros al mes y sobrevivo gracias a algun que otro mueble que me sale para llevar en mi furgoneta, mas lo que pueda surgir, y atmbien gracias a mis padres que me dejaron la vivienda si no estaria como aquellos desdichados que vemos cada dia, cuando los echan a porrazos de sus casas. Los heroes en realidad somos nosotros xavier.


Mercedes Santamaria José Luis, si soy indiscreta no contestes ¿tu mujer trabaja?

Jose Luis Bravo Porro No y tengo a Adrian que es minusvalido, sindrome de Dravet, epilepsia febril convulsiva

Jose Luis Bravo Porro Bueno me reclama los angelitos, buenas noches ya conversaremos, que seais felices


Mercedes Santamaria igualmente José Luis y gracias por tu enseñanza de vida que acabas de dar, un besote....................​......


Susana Nieto Gracias Xavier, yo también pienso que hay que coger el toro por los cuernos y pagar como sea pero.... me está costando la salud, busqué un empleo extra, otro extra al extra más mi empresita que tenía antes y aún así y sin descansar me las estoy viendo canutas. Lo del amante rico está un pelín difícil si encuentras uno me lo madas jjajajja.


Susana Nieto Lo difícil pero lo único lógico es compensar el gasto con los ingresos y equilibrar la balanza que ahora se inclina hacia deuda y no hace otra cosa que empeorar la situación. Espero que venga Rajoy y que nos sorprenda tomando las duras medidas que hay que tomar.


Maria Thetford Mis amigos quieridos Es dificil para mi oir desde a distancia las tristezas y angustias que estan pasando, Todos se merecen lo mejor en esta vida. Jose Luis,. gracias por explicar tan claramente tu situacion Abrazos carinosos a todos


Jose Luis Bravo Porro Para Maria y demas amigos, gracias igualmente, hay que ser coherente, y sobre todo no avergonzarse de la situacion que a uno le ha tocado vivir, sobre todo cuando la han provocado otros con sus malas artes,en cuanto a la enfermedad y demas ...Ver más


Maria Thetford Ay Jose Luis, parece que ahora nos tocara el turno a nosotros. El buen credito que USA ha tenido desde 1917 se nos ha venido abajo ahora sera mas dificil que nos presten dinero porque debemos una gran cantidad, Asi es que no somos un buen cliente. Ahora pertenecemos al mismo club. las implicacione de esto , INFLACION !!!